Los Angeles Zeiten,
Juli 4, 2012
Eine Abstimmungsinitiative, in der die Wähler des Los Angeles County gefragt wurden, ob Pornodarsteller verpflichtet werden sollten, während Dreharbeiten Kondome zu tragen, hat genügend Unterschriften erhalten, um sich für die Wahl im November 2012 zu qualifizieren.
Die Initiative, eine der explizitesten, die jemals auf einem Stimmzettel gesehen wurde, wird von Wählern in einem Landkreis entschieden, der der bevölkerungsreichste des Landes und auch der Hauptsitz der US-Pornoindustrie ist.
Die Maßnahme wird von AIDS-Aktivisten aus Los Angeles unterstützt, die sagen, dass Pornodarsteller ständig von HIV und sexuell übertragbaren Krankheiten bedroht sind.
„Das Leben dieser Künstler ist nicht wegwerfbar“, sagte Michael Weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation, am Mittwoch gegenüber The Times. „Diese Branche sendet die falsche Botschaft in Bezug auf Safer Sex.“
DOKUMENT: LESEN SIE DIE PETITION
Viele Erotikfilmproduzenten lehnen die Initiative ab und sagen, dass Schauspieler und Schauspielerinnen die Möglichkeit haben sollten, zu entscheiden, ob sie Kondome benutzen.
Diane Duke von der Lobbyorganisation Free Speech Coalition der Erwachsenenfilmbranche war am späten Mittwochabend nicht für eine Stellungnahme erreichbar. Sie hatte zuvor erklärt, die Kondompflicht sei ein „staatlicher Eingriff in die Filmproduktion“. Pornoproduzenten gaben an, Ende der 1990er-Jahre nach einer HIV-Panik die Verwendung von Kondomen ausprobiert zu haben, doch es habe sich gezeigt, dass die Konsumenten kein Interesse daran hatten, Geld für Pornofilme mit Kondomen auszugeben.
Das Büro des Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk hat am späten Dienstag „bestätigt, dass die Initiative genügend Unterschriften erhalten hat, um sich für die Abstimmung zu qualifizieren“, bestätigte Efrain Escobedo, Manager für Regierungs- und Gesetzgebungsangelegenheiten, am Mittwoch gegenüber der Times.
Der Bezirksaufsichtsrat muss den letzten Schritt der Abstimmung unternehmen, um die Maßnahme für die Abstimmung zu genehmigen.
Weinstein sagte, seine Gruppe habe in fünf Monaten 371,000 Unterschriften gesammelt, weit mehr als die 232,000 Unterschriften, die erforderlich seien, um die Maßnahme für die Abstimmung zu qualifizieren.
Sollte die Maßnahme angenommen werden, müssten Produzenten von Erwachsenenfilmen eine Gesundheitsgenehmigung vom Gesundheitsamt des Landkreises einholen, eine Gebühr entrichten und die Verwendung von Kondomen bei Anal- und Vaginalverkehr vorschreiben. Laut der Petition der AIDS-Hilfsorganisation hätten die Landkreisbeamten die Befugnis, die Genehmigung bei Verstößen auszusetzen oder zu widerrufen und gegebenenfalls Bußgelder oder Strafanzeigen zu verhängen.
Die Maßnahme orientiert sich an ähnlichen Gesundheitsgenehmigungen für Tattoo-Shops, Massagesalons, Friseurläden und Nagelstudios, sagte die AIDS-Gruppe. Es würde für das gemeindefreie Gebiet und 85 der 88 Städte im Los Angeles County gelten, einschließlich Los Angeles. Die drei vom Gesetz ausgenommenen Städte wären die Städte Pasadena, Long Beach und Vernon, die über eigene Gesundheitsämter verfügen.
Weinstein sagte, er sei zuversichtlich, an der Wahlurne Erfolg zu haben. Die AIDS-Organisation veröffentlichte im März die Ergebnisse einer Umfrage unter mehr als 1,000 wahrscheinlichen Wählern. Demnach würden 63 Prozent mit Ja stimmen.
„Die Menschen sind den Politikern in dieser Frage voraus“, sagte Weinstein. „Noch nie stand etwas auf dem Stimmzettel, das so sexuell explizit war, also wird es eine hervorragende Aufklärung für die Menschen sein.“
Die Initiative zur Abstimmung im Bezirk folgt auf die Unterzeichnung einer städtischen Verordnung durch den Bürgermeister von Los Angeles, Antonio Villaraigosa , im Januar. Diese verpflichtet Pornodarsteller, in Bereichen, die eine städtische Drehgenehmigung erfordern, Kondome zu tragen. Der Stadtrat hatte die Verordnung zuvor verabschiedet, nachdem eine AIDS-Hilfsorganisation genügend Unterschriften gesammelt hatte, um die Wähler im Juni über die Angelegenheit abstimmen zu lassen.
In der Überzeugung, dass die Wähler der Verordnung zustimmen würden, stimmte der Rat der neuen Regelung zu, um die Ausgaben von 4 Millionen US-Dollar für eine Sonderwahl zu vermeiden.
Die Verordnung trat im März in Kraft, aber die Stadt prüft noch, wie sie durchgesetzt werden kann, sagte Ged Kenslea, Sprecher der AIDS Healthcare Foundation.
Die Kontroverse über eine Kondompflicht im Pornobereich flammt seit mehr als einem Jahrzehnt immer wieder auf, da die im San Fernando Valley beheimatete Pornoindustrie florierte, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien aus dem Jahr 1988 entschieden hatte, dass Produzenten von Erotikfilmen nicht im Rahmen von Strafverfolgungsmaßnahmen verfolgt werden dürfen. Prostitutionsgesetze.
Die Branche wurde jedoch durch die Bekanntgabe von HIV-Infektionen bei Pornodarstellern wie Darren James im Jahr 2004 und Derrick Burts im Jahr 2010 getrübt, und Infektionsängste führten immer wieder zu Unterbrechungen der Pornodreharbeiten.
AIDS-Aktivisten haben erklärt, dass Kondome gemäß den staatlichen und bundesstaatlichen Sicherheitsgesetzen am Arbeitsplatz erforderlich sind, die von Arbeitgebern verlangen, Arbeitnehmer vor potenziell infektiösen Körperflüssigkeiten zu schützen. Diese Gesetze werden jedoch normalerweise nur durchgesetzt, wenn jemand eine Beschwerde bei einer Regierungsbehörde einreicht, was bei Pornodrehs selten der Fall ist. AIDS-Aktivisten sagten, die Gesetzgeber des US-Bundesstaates Kalifornien hätten keine Unterstützung für zusätzliche Gesetze in Sacramento zum Ausdruck gebracht, vor allem weil das Problem einen „ekligen“ Faktor habe.
AIDS-Aktivisten haben die Aufsichtsbehörde des Bezirks Los Angeles gebeten, die Verwendung von Kondomen bei Pornosets vorzuschreiben, wurden jedoch abgewiesen. Der Aufsichtsbeamte Zev Yaroslavsky, zu dessen Bezirk das San Fernando Valley gehört, sagte, der Staat und nicht der Landkreis müsse handeln, um erwachsene Filmdarsteller zu schützen.
Jaroslawski antwortete am Mittwoch nicht auf einen Aufruf zur Stellungnahme.
Führende Vertreter der Pornoindustrie sagten, sie erwägen Pläne, sich vor Gericht zu wehren oder die Dreharbeiten aus der Stadt zu verlegen. Es könnte jedoch ein rechtliches Hindernis dafür geben, den Einsatz vollständig zurückzuziehen: New Hampshire ist der einzige andere Staat, dessen Gerichte entschieden haben, dass Produzenten von Erotikfilmen nicht nach den Anti-Prostitutionsgesetzen strafrechtlich verfolgt werden können.
Weinstein seinerseits sagte, er mache sich keine Sorgen über die Drohung der Pornoindustrie, sich zurückzuziehen.
„Das ist eine grundsätzliche Frage“, sagte Weinstein. „Gibt es in Kalifornien Sklavenarbeit oder Kinderarbeit, weil sie in irgendeinem Land im Ausland durchgeführt werden?“
