AHF, die 2014 in Afrika zwei HIV/AIDS-Ärzte durch Ebola verloren hat, lobte die Weltgesundheitsorganisation für die schnelle Ausrufung eines „ Gesundheitlichen Notstands von internationaler Tragweite“ im Zusammenhang mit dem Zika-Virus und forderte eine wesentlich aggressivere globale Reaktion als bei Ebola.
Die Reaktion der WHO auf Ebola wurde allgemein als völlig unzureichend angesehen.
WASHINGTON (2. Februar 2016) – Die AIDS Healthcare Foundation (AHF), die weltweit größte AIDS-Organisation, die über 588,000 Menschen in 35 Ländern mit HIV-Versorgung, -Behandlung und -Tests versorgt, lobte heute die Weltgesundheitsorganisation (WHO) für die rasche Ausrufung eines internationalen Gesundheitsnotstands aufgrund des Zika-Virus. Die WHO gab die Erklärung am Montag offiziell bekannt, da sie sich Sorgen über einen explosionsartigen Anstieg der Zika-Virus-Infektionen, vorwiegend in Amerika, machte und insbesondere auf den möglichen Zusammenhang zwischen dem Zika-Virus und gehäuften Fällen von Mikrozephalie und neurologischen Erkrankungen hinwies. Die Erklärung erfolgte in Übereinstimmung mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV 2005).
Die AHF, die 2014 zwei ihrer HIV/AIDS-Ärzte in Afrika (in Sierra Leone und Liberia ) durch Ebola verlor, forderte die WHO und andere globale Gesundheitsorganisationen nachdrücklich auf, eine deutlich aggressivere und besser koordinierte Reaktion zu starten als diejenige, die bei Ebola, das Afrika ab 2014 heimsuchte, gezeigt wurde. Die Reaktion der WHO auf den Ebola-Ausbruch in Afrika wurde allgemein als völlig unzureichend bewertet.
Die Zika-Epidemie nimmt rasant zu und aufgrund der Folgen für Neugeborene sind schwangere Frauen am stärksten gefährdet.
Dr. Jorge Saavedra , ein mexikanischer Spezialist für öffentliche Gesundheit und derzeitiger globaler Botschafter für öffentliche Gesundheit der AIDS Healthcare Foundation, äußerte sich zufrieden und dankbar gegenüber der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation und der WHO für die rechtzeitige Ausrufung des internationalen Gesundheitsnotstands, im Gegensatz zur verzögerten Ausrufung des Notstands im Fall der Ebola-Epidemie. Saavedra ist jedoch der Ansicht, dass die Welt besser auf solche Situationen vorbereitet sein könnte, wenn die Vereinten Nationen und die WHO die zehn Empfehlungen des unabhängigen Gremiums zur globalen Reaktion auf Ebola , die am 23. November 2015 in der Fachzeitschrift „The Lancet“ veröffentlicht wurden, sorgfältig lesen und umsetzen würden.
Im Fall Lateinamerikas fragt sich Dr. Saavedra: „Wie könnten diese Länder die Aedes aegypti-Mücke kontrollieren, wenn sie bereits mehrere Jahre lang erfolglos versucht haben, sie bei Dengue- und Chikungunya-Fällen zu bekämpfen, und es ihnen nicht gelungen ist?“ Wie können sie Zika-Infektionen kontrollieren, wenn es sich bei der Mücke genau um dieselbe handelt? Die Reaktion auf Zika muss unter dem Gesichtspunkt internationaler technischer Zusammenarbeit und finanzieller Hilfe erfolgen, um die Ausbreitung dieses potenziell verheerenden Virus wirksam zu kontrollieren.“
Abschließend rief Michael Weinstein , Präsident der AHF, die Regierungen aller von Zika betroffenen Länder dazu auf, bei der Meldung neuer Fälle offen und transparent vorzugehen, den Informationsfluss nicht aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen einzuschränken und zivilgesellschaftliche Organisationen zur Zusammenarbeit im Kampf gegen diese Epidemie einzuladen und einzubeziehen.
Derzeit haben 27 Länder und Gebiete in Amerika im Inland übertragene Zika-Fälle gemeldet, darunter zwei US-Territorien: Puerto Rico und die Amerikanischen Jungferninseln. Laut CDC wurden einige importierte Zika-Infektionen in den kontinentalen USA gemeldet. Außer in den USA verfügt AHF über Niederlassungen und kostenlose HIV/AIDS-Behandlungskliniken in sechs von Zika betroffenen Ländern: Brasilien, Dominikanische Republik, Guatemala, Haiti, Mexiko und Paraguay.
Bislang sind folgende lateinamerikanische Länder nicht betroffen: Argentinien, Uruguay, Chile, Peru, Belize und Kuba. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Belize und Peru in Kürze betroffen sein werden.
Darüber hinaus berichtete die New York Times am 25. Januar über zwei Fälle von Zika, die möglicherweise sexuell übertragen wurden.
