By Susan Abram, Los Angeles Daily News
Nach fünf Jahren öffentlicher Anhörungen und hitziger Debatten rückt die Fertigstellung eines vorgeschlagenen Satzes von Sicherheitsstandards für alle kalifornischen Pornoproduktionssets immer näher. Darsteller von Erwachsenenfilmen sagen jedoch, dass die neuen Vorschriften im Falle einer Verabschiedung Sexszenen wie medizinische Dramen aussehen lassen würden.
Das 21-seitiger Entwurf, vorgeschlagen von der Abteilung für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz des Bundesstaates, verbindet umfangreiche regulatorische Definitionen mit grafischer Sprache und beschreibt, wie erwachsene Filmdarsteller und andere am Set sich vor durch Blut übertragenen Krankheitserregern und anderen Körperflüssigkeiten schützen können. Es unterstreicht die Verwendung von Kondomen als Schutz vor HIV und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten. Außerdem werden die Hersteller aufgefordert, für Arztbesuche und Hepatitis-B-Impfstoffe aufzukommen.
Während einer Anhörung und öffentlichen Kommentierung, die am Donnerstag in San Diego endete, sagten erwachsene Filmdarsteller und ihre Unterstützer, dass die Vorschriften – zu denen auch das Tragen von Schutzbrillen gehört – zu weit gingen.
„Dies sind Vorschriften, die für medizinische Einrichtungen konzipiert sind und auf einem Filmset für Erwachsene – oder sogar einem Hollywood-Filmset – nicht umsetzbar sind“, sagt Diane Duke, CEO des in Canoga Park ansässigen Unternehmens Koalition für freie Meinungsäußerungsagte in einer Erklärung.
Die vorgeschlagenen Vorschriften sind das Ergebnis eines Schreibens, das Michael Weinstein, Geschäftsführer von Cal/OSHA Standards Board, Ende 2009 eingereicht hat AIDS-Gesundheitsstiftung. Die Verwendung von Kondomen bei der Produktion von Erotikfilmen in Kalifornien ist im Rahmen des Cal/OSHA als Teil des Schutzes vor durch Blut übertragenen Krankheitserregern vorgeschrieben, aber Weinstein sagte, die Erotikindustrie habe das Gesetz weitgehend umgangen und sei damit ungeschoren davongekommen, weil es an einer wirksamen Durchsetzung durch den Staat mangele Agentur. Die neue Verordnung würde sich ausdrücklich auf Kondome als Mittel zur Vorbeugung sexuell übertragbarer Krankheiten beziehen.
Weinstein war gewesen kritischem der Agentur dafür, dass die Ausarbeitung des Vorschlags so lange gedauert habe, sagte jedoch am Freitag, er sei mit der Art und Weise, wie die öffentliche Anhörung durchgeführt wurde, zufrieden.
„An diesen Punkt zu gelangen ist ein notwendiger Teil des Prozesses, und wir freuen uns, dass dieser abgeschlossen wurde“, sagte er. „Der Prozess ist darauf ausgelegt, jedem ein Mitspracherecht zu geben. Ich denke, es wurde fair durchgeführt.“
Duke sagte, ihre Organisation und mehrere andere Gruppen würden es vorziehen, wenn die vorgeschlagene Verordnung unter Einbeziehung sowohl von Darstellern als auch von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens geändert würde, „auf eine Art und Weise, die Darsteller von Erwachsenenfilmen schützt, ohne eine ganze Branche zu stigmatisieren und lahmzulegen.“
Die öffentliche Anhörung war nur ein Teil der Kondomdebatte zwischen der AIDS Healthcare Foundation und der Erotikfilmindustrie. Im Jahr 2012 unterstützte AHF die Verabschiedung von Maßnahme B, einem Gesetz des Bezirks Los Angeles, das das Tragen von Kondomen bei allen Dreharbeiten für Erotikfilme zur Pflicht macht und besagt, dass Darsteller bei der Arbeit Schutz verdienen. Die Organisation arbeitet aber auch daran, bei der Abstimmung im nächsten Jahr eine landesweite Maßnahme zur Stärkung der Mandate im Rahmen von Cal/OSHA durchzusetzen.
Doch viele Künstler und Führungskräfte sagen weiterhin, dass strengere Vorschriften die milliardenschwere Industrie einfach aus dem Staat oder in den Untergrund vertreiben würden. Die Free Speech Coalition hat erklärt, dass die Testprotokolle für sexuell übertragbare Krankheiten wirksam sind. Auf den meisten Websites werden die Darsteller alle 14 Tage getestet und dürfen erst dann arbeiten, wenn sie ein einwandfreies Gesundheitszeugnis erhalten. Die Branche hat auch erklärt, dass Kondome zwar auf Anfrage verfügbar seien, ihre Verwendung jedoch unpraktisch sei, weil sie kaputt gingen und die Ästhetik der sexuellen Fantasie ruinierten.
Weinstein sagte, seit er den Brief vor mehr als fünf Jahren an Cal/OSHA geschickt habe, um die bestehenden Vorschriften zu ändern, hätten sich vier Künstler an kalifornischen Sets mit HIV infiziert. Die Free Speech Coalition hat dies bestritten.
Einige Filmproduktionen sind umgezogen Nevada, aber dortige Staatsbeamte haben erklärt, dass sie erwägen, die gleichen Vorschriften, die für Sexarbeiterinnen in Bordellen gelten, auch in der Erotikfilmindustrie durchzusetzen.
Der mit der Ausarbeitung der neuen Cal/OSHA-Vorschriften beauftragte Beratungsausschuss sagte, er glaube nicht, dass die Branche den Golden State verlassen werde.
„Die regulierte Gemeinschaft hat landesweit einen einzigartigen Rechtsstatus, was dazu führt, dass es keinen Staat gibt, der für die Verlagerung der Branche geeignet ist“, schlussfolgerten die Mitglieder des Ausschusses in ihrer Empfehlung. „Bestimmte Teile der regulierten Gemeinschaft haben gedroht, den Staat zu verlassen; Dies ist jedoch unwahrscheinlich, da das regulierte Verhalten in allen Bundesstaaten außer New Hampshire illegal ist.“
Fast 40 Personen sagten vor dem Standardisierungsgremium in San Diego aus, während das Gremium etwa zwei Dutzend schriftliche Kommentare erhielt, sagte Peter Melton, Sprecher des Ministeriums für Arbeitsbeziehungen. Cal/OSHA ist eine Abteilung innerhalb dieser Abteilung.
„Es gibt Kommentare, die den Vorschlag unterstützen, Kommentare, die den Vorschlag ablehnen, und Kommentare, die Änderungen am Vorschlag fordern“, sagte Melton.
Kommentare werden geprüft und das Standards Board wird entscheiden, ob Änderungen am Vorschlag erforderlich sind, sagte Melton.
Der Vorstand werde spätestens im März Maßnahmen zu dem Vorschlag ergreifen, sagte er.
