Ein Interview mit AHF-Gründer Michael Weinstein

In Advocacy und Lobbyarbeit von AHF

MIKESOUTH.COM
von Mike South

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, meine Fragen zu beantworten. Ich denke, dass es bei all dem noch viele Dinge gibt, die missverstanden werden.

1> Du bist schon eine ganze Weile in der Erotikbranche tätig, aber die meisten Leute in der Branche kennen dich nur aus der ganzen Sache mit Maßnahme B, also erzähl mir zuerst ein wenig darüber, wer du bist, woher du kommst, was du tust, und warum du es tust.

Tatsächlich war ich noch nicht in der Branche tätig, bevor ich mich mit diesem Thema beschäftigte. Ich war 1987 Mitbegründer der AIDS Hospice Foundation, die zur AIDS Healthcare Foundation wurde. Wir haben Tausenden einen würdigen Tod ermöglicht, bevor wir 1990 mit der Eröffnung von Ambulanzen begonnen haben. Heute betreuen wir mehr als 180,000 Patienten in 26 Ländern. Ich tue, was ich tue, weil es unglaublich erfreulich ist, die Fortschritte zu sehen, die im Kampf gegen AIDS erzielt wurden, und weil wir noch einen langen Weg vor uns haben, um den Krieg zu gewinnen.

Was war die Motivation, Maßnahme B auf den Stimmzettel zu setzen? Unter Cal-OSHA ist die Verwendung von Kondomen bereits vorgeschrieben. Warum hat der Staat dies nicht durchgesetzt?

CalOSHA wird niemals in der Lage sein, ihre Kondompflicht durchzusetzen. Rechtlich gesehen können sie nur auf Beschwerden reagieren. Der Landkreis trägt die Hauptverantwortung für die öffentliche Gesundheit und die Seuchenbekämpfung in Los Angeles.

Wir hören immer wieder, dass die Branche zwischen 4 und 12 Milliarden Dollar pro Jahr erwirtschaftet. Warum glauben Sie, dass sie ihrer Meinung nach nicht genug Geld aufbringen konnte, um Maßnahme B wirksam zu bekämpfen?

Es scheint, als hätten alle erwartet, dass jemand anderes die Rechnung bezahlen würde, und ich glaube, die Branche hat vom ersten Tag an geleugnet, wie viel öffentliche Unterstützung wir hatten.

Ich war gegen Maßnahme B, aber mein Widerstand war zugegebenermaßen sanft, in erster Linie aus libertären Gründen, so oder so endete es, es nahm den Darstellern die Wahl, ich persönlich bevorzuge eher einen zivilen Ansatz als einen kriminellen. Meine Wahl wäre die obligatorische Verwendung von Kondomen auf jedem Set gewesen, aber den Darstellern wäre es möglich gewesen, sich durch die Unterzeichnung einer Verzichtserklärung davon abzumelden. Ich hätte jedem, der aufgrund dieser Entscheidung diskriminiert wurde, strenge zivilrechtliche Rechtsbehelfe zur Verfügung gestellt. Warum wurde so etwas nicht in Betracht gezogen, oder doch?

Ich hatte in meiner Jugend mehrere Fabrikjobs, bei denen ich Schutzausrüstung tragen musste. Ich hatte keine Wahl und es war sehr schwierig, die Produktionsquote einzuhalten. Zahnärzte müssen Latexhandschuhe tragen; Bauarbeiter tragen Schutzhelme; Maschinisten tragen Schutzbrillen. Warum sollten Pornodarsteller anders sein?

Die Industrie behauptet, dass sie die am besten getesteten und sichersten Arbeitskräfte der Welt ist. Ich habe noch keine einzige Studie gesehen, die das bestätigt, ganz im Gegenteil, jede Studie, die ich gesehen habe, weist darauf hin, dass die HIV-Rate zwar niedrig ist, andere sexuell übertragbare Krankheiten jedoch verordnet sind der Größenordnung höher. Viele der Künstler, die vertraulich mit mir gesprochen haben, gaben an, dass sie Maßnahme B befürworteten, es aber nicht riskieren würden, herauszukommen, weil es schon jetzt schwierig genug sei, einen Auftrag zu bekommen. Andere Künstler behaupteten, dass Maßnahme B einen Eingriff in ihre bürgerlichen Freiheiten darstelle. Was würden Sie den Darstellern sagen?

Ein wichtiger Aspekt der Mission von AHF ist die Förderung der sexuellen Gesundheit. AHF verfügt über ein sehr großes nationales STD-Programm. Bei B ging es nie in erster Linie um HIV, sondern um alle anderen sexuell übertragbaren Krankheiten. Die Angriffe der Nein-Kampagne auf die glaubwürdigen wissenschaftlichen Studien, die epidemische Ausmaße an sexuell übertragbaren Krankheiten in Pornos dokumentieren, schadeten ihrer Glaubwürdigkeit. Bürgerrechte haben keinen Vorrang vor der Sicherheit am Arbeitsplatz. Jeder kann vor der Kamera machen, was er will, solange er dafür nicht bezahlt wird. Bei Bezahlung gilt die Arbeitssicherheit.

Im Nachhinein betrachtet ist das Verhältnis 20/20 und warum glauben Sie, dass der FSC bei der Niederlage von Maßnahme B ineffektiv war? Was war dann ihr größtes Problem?

Ich finde, dass die Nein-Seite einen sehr guten Wahlkampf geführt hat. Sie betonten ihre redaktionelle Unterstützung und argumentierten mit dem potenziellen Schaden für die lokale Wirtschaft, der bei vielen Wählern Anklang fand. Aber ich kann mir kein Argument vorstellen, das in Los Angeles gewonnen hätte. Wir starteten mit einem riesigen Vorsprung in den Umfragen, den die Nein-Seite etwas verkürzen konnte.

Glauben Sie, dass Maßnahme B die rechtlichen Herausforderungen, einschließlich einer verfassungsrechtlichen Anfechtung, überstehen wird?

Ich bin kein Anwalt, aber es ist schwer vorstellbar, wie eine verfassungsrechtliche Anfechtung obsiegen würde. Für die Produktion von Mainstream-Filmen gelten alle Arten von Vorschriften, die sich über Jahrzehnte hinweg bewährt haben. B kontrolliert nicht den Inhalt, sondern nur die Sicherheit.

Fabian Thylmann behauptet, dass DP vom Kondomgesetz ausgenommen sei, da Digital Playground im Besitz von Manwin Canada sei. Larry Flynt sagt, er werde einfach außerhalb von LA County drehen. Michael Fattarosi sagt, das Gesetz sei schlecht geschrieben und es gebe viele Schlupflöcher, etwa wenn Künstler umsonst schießen und das Geld zur Deckung ihrer Kosten ausgezahlt oder als „Spende“ ausgeschrieben wird oder sie in Städte wie Pasadena gehen können, die ihre eigenen Gesundheitsämter und Arenen haben Sie sind nicht an Maßnahme b gebunden, selbst wenn sie sich im Los Angeles County befinden. Wie würden Sie auf diese Menschen reagieren?

Die einzige Option, die die Branche nicht diskutiert, ist die Einhaltung der heutigen Landes-, Kreis- und Stadtgesetze – Kondome. Ich weiß nicht, ob es ihnen gelingen wird, diese Gesetze zu umgehen. Es ist die Aufgabe der Regierung, das Gesetz auszulegen und durchzusetzen. AHF hat getan, was es sich vorgenommen hatte. Wir haben bestätigt, dass Kondome für Vaginal- und Analsex die einzig wirksame Möglichkeit sind, die meisten sexuell übertragbaren Krankheiten zu verhindern. Wir haben auch festgestellt, dass das Leben von Künstlern nicht entbehrlich ist.

Das größte Problem der Branche sind nicht Kondome, sondern Piraterie. Welche Schritte würden Sie unternehmen, um dieser Bedrohung zu begegnen?

Ich weiß nicht genug über das Thema Piraterie, um dazu Stellung zu nehmen.

Die 1600 Mitarbeiter von AHF auf der ganzen Welt sind dafür verantwortlich, Hunderttausende Leben zu retten. Auch wenn die Branche uns in Sachen Kondome nicht zustimmt, ist die Verteufelung von AHF eine Missachtung unserer engagierten Mitarbeiter und entehrt die Erinnerung an die Vielzahl von Männern, Frauen und Kindern, die wir seit fast drei Jahrzehnten betreuen.

Ich hoffe, dass dieses Interview insbesondere den Künstlern hilft, zu verdeutlichen, woher AHF kommt.

San Francisco Chronicle: Polk Street, SF
The Guardian: Maßnahme B von LA County ist ein großer Erfolg für Safer Sex in der Erwachsenenunterhaltung