Die unparteiische Analyse von Maßnahme B, dem „Safer Sex in the Adult Film Industry Act“ des Landkreises Los Angeles, durch den Los Angeles County Counsel macht deutlich, was die Verordnung tatsächlich bewirken wird: die Verwendung von Kondomen durch Darsteller von Erwachsenenfilmen vorschreiben, vorschreiben, dass Produzenten eine Genehmigung der öffentlichen Gesundheit einholen UND eine Genehmigungsgebühr zahlen, um alle Durchsetzungskosten der Maßnahme zu decken; Die Analyse widerspricht der wiederholten Panikmache der Gegner von Maßnahme B und der falschen Darstellung der Verordnung als potenzielle Belastung für die Steuerzahler von Los Angeles
LOS ANGELES (27. September 2012) Unterstützer des Los Angeles County Wahlmaßnahme B, die sogenannte „Kondome in Pornos“-Maßnahme, die von Erwachsenenfilmproduzenten verlangen würde, eine Genehmigung des öffentlichen Gesundheitswesens einzuholen und als Bedingung für Dreharbeiten in ihren Filmen Kondome zu verwenden, begrüßte die Veröffentlichung eines unparteiische Analyse der Maßnahme durch den Los Angeles County Counsel, der genau klarstellt, was die Maßnahme bewirken würde: „…verpflichten Produzenten von Erotikfilmen, eine öffentliche Gesundheitsgenehmigung vom Los Angeles County Department of Public Health (das „Department“) einzuholen, um sich an der Produktion von Erotikfilmen für kommerzielle Zwecke zu beteiligen, und eine von der Behörde festgelegte Genehmigungsgebühr zu zahlen Ministerium, um die Kosten der Durchsetzung auszugleichen. Die Maßnahme würde die Verwendung von Kondomen für alle Handlungen des Anal- oder Vaginalsex während der Produktion von Erotikfilmen sowie die Aushang einer Gesundheitsgenehmigung und einer Mitteilung an die Darsteller bezüglich der Verwendung von Kondomen erfordern."
„Diese unparteiische Analyse, verfasst von County Counsel John F. Krattli, bestätigt die Wahrheit darüber, was die Kondome in Pornos Maßnahme B tatsächlich bewirken – im Gegensatz zu der Panikmache und den Lügen, die die Gegner verbreiten“, sagte er Michael weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation und einer von fünf Befürwortern der Abstimmungsmaßnahme, die offiziell als „County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act“ bekannt ist. „Die Analyse widerspricht sehr eloquent und deutlich den wiederholten falschen Darstellungen der Gegner der Verordnung als potenzielle Belastung für die Steuerzahler von Los Angeles. Um die erforderliche Gesundheitsgenehmigung zu erhalten, verlangt die Verordnung von Produzenten von Erotikfilmen außerdem die Zahlung einer Genehmigungsgebühr, die die Kosten für die Durchsetzung der Maßnahme abdeckt NEIN Kosten für die Steuerzahler in Los Angeles für diese umsichtige Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit.“
Die County-Analyse stellte außerdem fest, dass „Ein Verstoß gegen die Verordnung würde sowohl mit zivilrechtlichen Geldstrafen als auch mit Strafanzeigen wegen Vergehens geahndet. Das Ministerium wäre befugt, die Bestimmungen der Verordnung durchzusetzen, einschließlich der Aussetzung oder des Widerrufs der öffentlichen Gesundheitsgenehmigung aufgrund von Verstößen gegen die Verordnung oder andere Gesetze, einschließlich der geltenden Bestimmungen des Gesundheits- und Sicherheitsgesetzes, des Standards für durch Blut übertragene Krankheitserreger und des California Code of Vorschriften oder der Expositionsplan des Herstellers. Die Aussetzung oder der Widerruf der öffentlichen Gesundheitsgenehmigung erfordert eine Benachrichtigung und die Möglichkeit einer behördlichen Überprüfung, es sei denn, das Ministerium stellt eine unmittelbare Gefahr für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit fest oder vermutet einen begründeten Verdacht; in diesem Fall könnte das Ministerium die öffentliche Gesundheitsgenehmigung sofort aussetzen oder widerrufen oder einleiten bis zur Verwaltungsverhandlung eine Strafanzeige einreichen oder eine Geldstrafe verhängen."
„In der letzten Woche sind die beiden Hauptargumente der Gegner von Maßnahme B ins Stocken geraten: Letzte Woche hat der Anwalt der Erotikbranche, Michael W. Fattarosi, auf seiner Website AdultBizLaw.com einen ausführlichen Artikel geschrieben, in dem er erklärt, warum die Branche realistischerweise nicht einfach einpacken und gehen kann Kalifornien, wenn Maßnahme B bestanden wird“, fügte Weinstein von AHF hinzu. „Jetzt, mit der Veröffentlichung der unparteiischen Analyse des Landkreises, erweist sich der Mythos unserer Gegner, dass die Steuerzahler die Kosten für die Durchsetzung dieses Gesetzes tragen würden, erneut als falsch, da die von den Erwachsenenproduzenten gezahlten Genehmigungsgebühren die Durchsetzung decken.“
Michael W. Fattorosi, PC, der eine Boutique-Anwaltskanzlei mit Sitz in Woodland Hills, Kalifornien, leitet und auch Adultbizlaw.com betreibt. Website, poste seinen Artikel, „Das Problem bei der Produktion von Pornos außerhalb Kaliforniens…“ am Freitag, 21. September.
Beamte aus AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF), der die Wahlmaßnahme anführte und die Kampagne „Stimme mit Ja für B“ leitet, begrüßte Fattorosis Analyse, insbesondere als er die Situation wie folgt zusammenfasste: „Obwohl es angesichts der Kondomgesetze in Kalifornien wünschenswert sein könnte, dass die Industrie in einen anderen Staat wie Nevada, Florida oder Arizona verlagert, ist dies für die Hersteller mit großen Risiken verbunden.“
Hintergrundinformationen zu den Bemühungen der AHF, die Sicherheit erwachsener Filmarbeiter zu erhöhen
In den letzten sechs Jahren hat sich die AHF unabhängig für Sicherheitsreformen in der Erotikfilmindustrie eingesetzt, einschließlich der Bemühungen, die Verwendung von Kondomen in allen Erotikfilmproduktionen vorzuschreiben. AHF und andere Befürworter taten dies nach zwei Ausbrüchen oder Vorfällen von HIV-Infektionen im Zusammenhang mit der Branche, die in den letzten acht Jahren aufgetreten waren. Und in diesem Sommer waren Darsteller der Erotikfilmindustrie in Los Angeles und Osteuropa von einem Syphilis-Ausbruch betroffen, wobei bisher in Los Angeles bis zu neun branchenbezogene Fälle und in Europa bis zu 100 Fälle festgestellt wurden.
Unterstützung für die Verwendung von Kondomen in Erwachsenenfilmproduktionen
Mehrere Organisationen, die sich für den Schutz der öffentlichen Gesundheit einsetzen, haben die obligatorische Verwendung von Kondomen bei der Produktion von Erotikfilmen gefordert, darunter: American Medical Association, American Public Health Association, California Conference of Local AIDS Directors, California STD Controllers Association, National Coalition of STD Directors, National Association of City and County Health Officials, AIDS Healthcare Foundation und dem Kalifornische Ärztekammer.
AHF-Funktionäre und Mitglieder der Interessenvertretung, FAIR („Für die Verantwortung der Erotikindustrie“) leiten die Wahlinitiative „Ja zu B“ im Los Angeles County, die auf dem Wahlzettel im November erscheinen wird und von Produzenten von Erotikfilmen verlangt, eine öffentliche Gesundheitsgenehmigung von den Gesundheitsbehörden des Landkreises einzuholen, ähnlich wie Friseurläden, Nagelstudios und Tattoo-Studios dies tun müssen eine Voraussetzung für die Geschäftstätigkeit in Los Angeles.
