In ihrer Rede stellt sich Außenministerin Clinton eine „AIDS-freie Generation“ vor, „gibt jedoch keine konkreten Angaben dazu, wie dies erreicht werden kann“
WASHINGTON (8. November 2011) AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF) begrüßte heute die Forderung der Regierung nach einer „AIDS-freien Generation“, äußerte jedoch Skepsis, dass die Forderung, die keine konkreten Vorschläge dazu enthielt, wie dies erreicht werden könnte, eher auf das Thema globales AIDS abzielte.
„Bisher hat die Obama-Regierung die Bemühungen zur weltweiten Bekämpfung von AIDS nicht vollständig unterstützt. Es verfügt über pauschal finanzierte AIDS-Budgets und weist AIDS eine niedrigere Priorität zu, indem es Zeit, Mühe und Geld von dieser von Präsident Bush ins Leben gerufenen Initiative auf seine eigene „Globale Gesundheitsinitiative“ konzentriert. Angesichts dieses früheren Mangels an Engagement und der Unbestimmtheit dieses neuen Vorschlags hoffen wir zwar auf das Beste, sind aber weiterhin besorgt, dass es sich hierbei eher um eine Übung in der Öffentlichkeitsarbeit handelt“, sagte er Michael weinstein, Präsident der AHF.
Die Besorgnis der AHF entstand im Zuge einer Richtlinie Rede hielt US-Außenministerin Hillary Clinton an den US National Institutes of Health außerhalb von Washington, in der sie ankündigte, dass das Ziel der Regierung einer „AIDS-freien Generation“ durch neue Fortschritte in der Prävention und Behandlung in greifbare Nähe gerückt sei. Das erklärte Ziel besteht darin, durch eine Kombination aus AIDS-Behandlung, männlicher Beschneidung und Behandlung die Übertragung von HIV von der Mutter auf das Kind zu verhindern und diese Generation ein Leben lang AIDS-frei zu halten.
Allerdings „sind die präventiven Wirkungen der Behandlung schon seit längerem bekannt.“ Trotzdem hat die Obama-Regierung den Prozentsatz der Gelder, die sie weltweit für die AIDS-Behandlung ausgibt, gesenkt“, fügte Weinstein hinzu. „Mehr Reden ohne einen konkreten Aktionsplan ist billig. In dieser Rede wurde ein weit gefasstes, vages Ziel dargelegt, ohne einen wirklichen Plan oder Ideen, wie man tatsächlich dorthin gelangt. Wenn die Verwaltung es ernst meint, gehen Sie wie folgt vor: Legen Sie fest, dass mindestens 50 % der PEPFAR-Mittel für die Behandlung bestimmt sind, und senken Sie die Verwaltungskosten, indem Sie die Mittelempfänger darauf beschränken, nicht mehr als 10 % für diese Kosten auszugeben. Da die Behandlungskosten derzeit etwa 300 US-Dollar pro Patient und Jahr betragen, könnten solche Maßnahmen sicherstellen, dass bis 2013 sechs Millionen Menschen behandelt werden – mehr Leben werden gerettet und Infektionen werden verhindert, und zwar mit der gleichen Finanzierungshöhe, die PEPFAR heute erhält.“
PEPFAR (Notfallplan des Präsidenten zur AIDS-Hilfe), Das wichtigste Programm der Vereinigten Staaten zur weltweiten Bekämpfung von AIDS war das Ergebnis von Präsident Bushs bahnbrechendem Versprechen zur Lage der Nation aus dem Jahr 2003, zwei Millionen HIV-positive Afrikaner und andere in Behandlung zu bringen und sieben Millionen neue HIV-Infektionen über einen Zeitraum von fünf Jahren und 15 Milliarden US-Dollar zu verhindern Von den USA finanziertes Programm. Das Unternehmen ist derzeit in 22 Schwerpunktländern tätig und behauptet, die antiretrovirale Behandlung von zu unterstützen 3.2 Millionen Menschen weltweit (Stand 2010)..
„Da die Behandlungskosten so stark gesunken sind und die präventiven Wirkungen der Behandlung mittlerweile allgemein bekannt sind, gibt es einfach keinen Grund für die Regierung, die Zahl der behandelten Menschen nicht drastisch zu erhöhen. „Jede Person in Behandlung ist ein gerettetes Leben, eine Person, die arbeiten und ihre Familie ernähren kann, und eine Infektion wird verhindert“, sagte er Tom Myers, Leiter für öffentliche Angelegenheiten der AIDS Healthcare Foundation.
