Von: Associated Press
Veröffentlicht: November 03, 2011
COLUMBUS, Ohio – Ein Richter hat am Donnerstag einem Antrag von drei AIDS-Patienten stattgegeben, Änderungen der Ohio-Regeln zu blockieren, die ihrer Meinung nach die Berechtigung für ein staatlich finanziertes Programm, das HIV- und AIDS-Medikamente für Bedürftige bezahlt, drastisch einschränken würden.
Das Urteil des Franklin County Common Pleas-Gerichts hindert das Gesundheitsministerium des Bundesstaates daran, die Regeln umzusetzen, bis eine von den Männern am Mittwoch eingereichte Klage geklärt ist. Eine Anhörung ist für den 15. November angesetzt.
Die Regeln sollten am Freitag in Kraft treten.
Die Männer, die auch als Anwälte für AIDS-Patienten arbeiten, argumentieren, dass die neuen Regeln des AIDS Drug Assistance Program „willkürlich die Finanzierung potenziell lebensrettender Medikamente“ für einkommensschwache, nicht versicherte und unterversicherte Ohioaner mit HIV oder AIDS-bedingten Symptomen verweigern würden. Sie argumentieren auch, dass sie nicht ordnungsgemäß adoptiert wurden.
Sie sagen, dass die Regeln landesweit einige der schwerwiegendsten medizinischen und finanziellen Änderungen an einem staatlichen medizinischen Hilfsprogramm zur Folge hätten und argumentieren, dass sie dem Direktor des Gesundheitsministeriums einseitige Kontrolle darüber geben würden, wer Gelder erhält.
Kläger William Booth sagte, neue Beschränkungen bedeuten, dass das Gesundheitsamt entscheiden werde, „wer lebt oder stirbt“.
„Die medizinischen und finanziellen Kriterien, die im Mittelpunkt dieser Regeländerungen in Ohio stehen, sind schlicht und einfach Mord durch Stellvertreter“, sagte Booth in einer Erklärung.
Eine Sprecherin des Generalstaatsanwalts konnte sich nach Geschäftsschluss nicht sofort äußern. Einem Sprecher des Gesundheitsamtes wurde nach Geschäftsschluss eine telefonische Nachricht hinterlassen.
AIDS-Medikamente können jährlich mehr als 20,000 US-Dollar kosten, und Patienten müssen oft mehrere Rezepte einnehmen.
In allen 50 Bundesstaaten gibt es Drogenhilfeprogramme, die sowohl Bundes- als auch Landesmittel nutzen.
Mehrere finanzschwache Staaten haben kürzlich ihre Programme gekürzt, indem sie beispielsweise die Zahl der Studienteilnehmer begrenzten, Patienten streichen, Wartelisten einführen, die Einkommensobergrenze für die Anspruchsberechtigung senken und bestimmte Medikamente oder Tests nicht mehr abdecken.
In der Klage heißt es, dass die Ohio-Regeln, die am Freitag in Kraft treten sollten, letzten Monat fertiggestellt wurden und eine weitere Reduzierung der Richtlinien zur finanziellen Berechtigung ermöglichen und medizinische Richtlinien zur Festlegung der Priorität auf der Warteliste vorschreiben würden.
Die Gruppe sagt, dass der Staat derzeit keine Warteliste hat, aber im vergangenen Jahr eine Liste von bis zu 485 hatte.
Kläger David Baker argumentiert, dass die Änderungen weder für den Staat noch für die Steuerzahler kosteneffektiv seien.
„Es ist billiger, das Fortschreiten einer Krankheit mit Medikamenten zu verhindern, als fortgeschrittene Krankheiten zu bezahlen, die möglicherweise Notaufnahmen oder Krankenhausaufenthalte erfordern, die später mit weitaus höheren Kosten für den Staat verbunden sind“, sagte er.
