Kritiker gewinnen an Boden und fordern die Verwendung von Kondomen zur Bekämpfung von AIDS
Von: Dennis Romero, LA Weekly
Los Angeles, Kalifornien – 30. September 2011
Es ist das Grundnahrungsmittel des Pornos und ein so allgegenwärtiges Element des Americana, dass es zu einem Begriff geworden ist, der jedes Crescendo in der Popkultur beschreibt, von einem spielentscheidenden Korb von Kobe Bryant bis zu einer nachdrücklichen Pointe von Sarah Palin.
Vor mehr als 20 Jahren machte Jeff Koons seine zukünftige Frau, den Pornostar La Cicciolina, zum Star seiner expliziten Serie „Made in Heaven“ mit riesigen Fotoporträts, die den Geldschuss zum Teil verherrlichte und verewigte und ihm eine besondere Note verlieh auch in der Welt der Haute Art einen Platz einnimmt.
Fast alles in Erwachsenenvideos führt zum endgültigen „Knall“, wie Branchenkenner die visuelle Freisetzung von Sperma nennen. Die meiste restliche Zeit wird jedoch damit verbracht, Aufnahmen vorzubereiten und Körperteile für den perfekten Vorlauf anzupassen. Hinter den Kulissen kann es tatsächlich mühsam sein, Zeuge davon zu sein. Und es gibt keinen schnellen Vorlauf.
Den Film „Star Wars Die Produktion galt als der teuerste Erotikfilm aller Zeiten und war so professionell und durchdacht wie jedes Hollywood-Projekt mit großem Budget: Take-to-Take, wirre Zeilen, Megaphon-Anweisungen für die Besetzung, minuten-, wenn nicht sogar stundenlange Pausen zum Einrichten von Aufnahmen, Make-up, Garderobe, Statisten, die in Stormtrooper-Kostümen herumlaufen.
Sogar ein pelziger Chewbacca-Doppelgänger lief am Set auf und ab – ein stickiges Lagerhaus westlich des Los Angeles River in der Innenstadt – und stieß gelegentlich ein wehmütiges Knurren aus.
Und Prinzessin Leia. Oh, Prinzessin Leia – gespielt von Allie Haze, dem neuesten Vertragsstar von Vivid Entertainment. Wenn Haze nicht durch das Set stolziert wäre, ihr Haar zu einem typischen Dutt geflochten und ihre obszönen Kurven unter einem hauchdünnen weißen Kleid sichtbar, wäre das alles absolut langweilig gewesen.
In den letzten Jahren hat der Aufstieg kostenloser Online-Pornos – inhaltsreiche Seiten, die Zuschauer dazu verleiten, mehr zu abonnieren – und Bezahlseiten-Giganten wie Brazzers die in Los Angeles ansässige Erotikvideoindustrie in Bedrängnis gebracht. Die Antwort war zum Teil die teure Parodie, die ComicCon-Nerds, Science-Fiction-Fans und andere Liebhaber der Popkultur anlocken sollte, die alles in ihrem Zielwerk sammeln müssen.
Am Vorabend des 40. Jahrestags der Einführung des Pornos in den Mainstream durch Deep Throat und Behind the Green Door könnte es zu wenig und zu spät sein.
„Das ist der Hauptgrund für den Erfolg meiner Filme – weil ich eine andere Zielgruppe angesprochen habe“, erzählt Star Wars XXX-Regisseur Axel Braun der Weekly am Set. „Ich habe es nicht auf Pornofans abgesehen; Ich bin auf der Suche nach Fans des Original-Quellenmaterials.“
Brauns Filme in Zusammenarbeit mit Vivid, dem größten Studio der Branche, waren Blockbuster in einer Zeit, in der – wie bei Mainstream-Studios, Plattenfirmen und Zeitungen – der Online-Konsum die Gewinne schmälert. Pornoparodien (Elvis XXX, Spider-Man XXX) sind ein seltener Lichtblick in einer Branche, deren Geschäftsergebnisse ins Wanken geraten sind.
Der Filmemacher und Branchenaktivist Michael Whiteacre sagt, die Arbeitslosigkeit bei Pornostars sei hoch, da die Darsteller „viel weniger arbeiten und viel weniger bezahlt werden“. Für diese Mädchen fehlt einfach das Geld.“
Und so viele erwachsene Schauspieler, insbesondere die Frauen, arbeiten als „Escorts“, eine freundlichere Bezeichnung für Prostituierte. Die ehemalige Darstellerin Gina Rodriguez sagt, wenn die Mädchen ein Jahr in Pornofilmen durchhalten – die meisten davon nur drei bis sechs Monate –, werden sie von dem relativ großen Geld abhängig und tendieren zur Prostitution, wenn die Filmproduzenten nach frischen neuen Gesichtern und Körpern suchen.
„Es ist eine Geldfalle“, sagt Rodriguez. „Sie nehmen die 18- bis 19-Jährigen auf und werden innerhalb eines Jahres mit dem Begleiten beginnen.“
In der Vergangenheit war es vielleicht keine große Sache, dass ein Pornostar Geld für die Arbeit außerhalb der Kamera nahm. Aber die Hetero-Porno-Branche steht wegen ihrer generellen Weigerung, Kondome zu benutzen, in der Kritik – selbst an Mainstream-Sets wie Star Wars XXX, wo die Produzenten sagen, Prophylaxe sei optional, aber niemand benutzt sie. Pornoführer bestehen darauf, dass einmal im Monat durchgeführte Tests der Darsteller den in LA ansässigen Arbeitskräftepool vor HIV-Infektionen schützen.
Aber wenn Hetero-Pornodarsteller Nebenjobs als Prostituierte annehmen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und nebenbei Sex mit Fremden haben, ändert das alles. Sie verlassen leise den sicheren Pool. Einige benutzen mit ziemlicher Sicherheit keine Kondome und kehren dann wortlos zu den örtlichen Porno-Sets zurück – allein in der Stadt Los Angeles ziehen jeden Monat 200 Pornoproduktionen ihre Genehmigung ein.
Die in LA ansässige AIDS Healthcare Foundation (AHF) hat es sich zur Aufgabe gemacht, staatliche und lokale Behörden dazu zu bewegen, am Set Kondome durchzusetzen. Oberflächlich betrachtet ist das keine schlechte Idee, vor allem, wenn Pornostars freiberuflich als Nutten arbeiten.
Aber hier liegt der entscheidende Stolperstein: Das würde auch das Ende des Brot-und-Butter-Geschäfts der Branche bedeuten – der heiligen Geldspritze, der Samenspritze und allem. Branchenführer wehren sich mit aller Kraft gegen Kondome. Sogar ein relativ Mainstream-Filmemacher wie Braun sagt, dass Kondome die Produktion aus dem Staat verdrängen würden, weil die überwiegend männlichen Zuschauer einfach keine Filme sehen wollen, in denen eine Schlüsselkomponente mit Latex ummantelt ist.
„Wir verkaufen eine Fantasie“, sagt er und fügt später hinzu: „Denken Sie darüber nach. Wenn Sie etwas illegal machen, das so gefragt ist, werden Sie es in den Untergrund schicken. Wenn man es in den Untergrund schickt, werden die Leute nicht mehr getestet.
„Ich glaube nicht, dass das der richtige Ansatz ist.“
Die AIDS Healthcare Foundation nutzte im August die Nachricht über einen weiteren HIV-Angst in Pornos. Nachdem ein Darsteller in Miami in einer medizinischen Klinik zunächst positiv auf das AIDS-verursachende Virus getestet worden war, kam es Anfang September zu einem wochenlangen Stillstand der Pornoproduktion von Küste zu Küste, der zahlreiche größere und kleinere Produktionen betraf.
Zum Glück für die Titanen dieser Branche stellte sich heraus, dass es sich um ein falsches Positiv handelte. Sie machten sich wieder an die Arbeit, aber nicht bevor sie die AIDS Healthcare Foundation und ihren Leiter Michael Weinstein beschuldigten, bei ihren Angriffen gegen die Pornoindustrie und ihre Lobbygruppe mit dem treffenden Namen Free Speech Coalition übereifrig zu sein.
Weinstein warf der Branche „eine umfassende Vertuschung“ ihrer Reaktion auf die HIV-Angst vor und wies darauf hin, dass es fast eine Woche gedauert habe, bis die Öffentlichkeit herausgefunden habe, ob der namentlich nicht genannte Pornodarsteller tatsächlich positiv getestet worden sei und dass „die Ergebnisse jeglicher Art“ vorliegen „Bestätigungstests sollten bereits vorher verfügbar sein“.
Da die Free Speech Coalition bei der öffentlichen Erklärung des Miami-Falls die Führung übernahm, kritisierte Weinstein die Gruppe und sagte Reportern, sie sei „nicht qualifiziert, einen Ausbruch dieser Art im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu untersuchen“. Die FSC-Führung weist seine Kritik jedoch zurück.
Die Free Speech Coalition und das Pornounternehmen, das den männlichen Darsteller Manwin beschäftigte, forderten beide Weinstein auf, seine Anschuldigungen „zurückzuziehen“. Es war sicherlich ein Wortgefecht.
Die Verantwortlichen der Pornobranche scheinen im Gleichschritt zu marschieren, wenn es darum geht, AHF und Weinstein ein Profitstreben vorzuwerfen: Viele von ihnen behaupten, der Gesundheitskonzern wolle die Tests für Pornos übernehmen, einen möglicherweise lukrativen Vertrag für die Inspektion von Sets abschließen und sogar in die Branche einsteigen Das hart umkämpfte Geschäft mit der Herstellung von Kondomen sollte an das Erotikvideogeschäft verkauft werden.
„Hier geht es um Geld“, sagt Filmemacher Whiteacre.
Weinstein erwidert: „Wir sind nicht daran interessiert, Tests für die Pornoindustrie durchzuführen. Wir haben bereits eine eigene Kondommarke, die wir kostenlos verteilen.“
AHF bezeichnet sich selbst als „den landesweit größten Anbieter medizinischer HIV/AIDS-Versorgung“ und verfügte 18 über ein Vermögen von 2010 Millionen US-Dollar. Kondome und Pornos tauchten erstmals 2004 auf der Karte auf, als sich offenbar ein Künstler aus Los Angeles namens Darren James mit HIV infizierte während einer Reise nach Brasilien, wo er arbeitete und zwölf Künstlerinnen mit der Möglichkeit eines HIV-positiven Status vertraut machte.
Ironischerweise waren damals einige der größeren Produzenten wie Vivid, die sich auf Pay-per-View-Verkäufe im Soft-Core-Bereich bei großen Hotelketten konzentrierten, bewusst Kondom-Pflichtunternehmen, sodass Kondome für alles außer Oralsex verwendet wurden. Doch der Geschmack wurde immer schlüpfriger, selbst in den sonst eher zugeknöpften Hotels für Geschäftsreisende, und die Kondome lösten sich endgültig. Nach dem Ausbruch im Jahr 2004 (mindestens drei Frauen, die mit James zusammengearbeitet hatten, nachdem er aus Brasilien nach Los Angeles zurückgekehrt war, wurden positiv auf HIV getestet) befürwortete die AHF offiziell die Einführung von Kondomen. Im Jahr 2009 begann die Gesundheitsgruppe, sich aktiv für die Regelung einzusetzen.
Da entdeckte die Gruppe, dass die Verwendung von Kondomen bei Pornodrehs bereits nach Bundesgesetz vorgeschrieben war – allerdings ein Gesetz, das alle ignoriert hatten.
Hochrangige Beamte der kalifornischen Abteilung für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (Cal-OSHA) sagen, dass die Auslegung des Bundesgesetzes, das es Mitarbeitern verbietet, durch Blut übertragene Krankheitserreger (Blut, Sperma und dergleichen) auszusetzen, bedeutet, dass am Set tatsächlich Kondome erforderlich sind.
Und nachdem die AIDS Healthcare Foundation damit begonnen hatte, Beschwerden gegen Unternehmen wie Larry Flynts Hustler-Videoimperium einzureichen, die Kartons mit DVDs mit kondomfreiem Sex in die Büros der Cal-OSHA transportierten, begann die Abteilung für Arbeitssicherheit, sukzessive Geldstrafen zu erheben.
Flynts Unternehmen musste im vergangenen März Geldstrafen in Höhe von 14,000 US-Dollar zahlen, weil es seine Schauspieler nicht dazu verpflichtet hatte, Kondome zu benutzen. Das Multimillionen-Dollar-Unternehmen spürte nicht einmal den kleinen Schmerz. Flynt gähnte praktisch und erklärte, dass er bei Hustler Productions keine Kondome benötige.
Cal-OSHA-Beamte geben gegenüber LA Weekly zu, dass in Zeiten milliardenschwerer Staatsdefizite die Ressourcen für die Durchsetzung des Bundesgesetzes über durch Blut übertragene Krankheitserreger knapp sind. Deborah Gold, leitende Sicherheitsingenieurin bei Cal-OSHA, sagte Ende letzten Jahres: „Wir sind uns bewusst, dass eine strenge, konsequente Durchsetzung für unser Programm unerlässlich ist. Wir tun, was im Rahmen unserer Möglichkeiten möglich ist.“
Amy Martin, die leitende Anwältin der Cal-OSHA, widerlegte diese Haltung kürzlich in einem Interview. Sie sagt, der Staat untersuche aktiv mögliche Verstöße am Set, verrät aber, dass der Staat sich darauf konzentriere, auf Beschwerden zu reagieren – und nicht darauf, Probleme durch Überraschungskontrollen aufzudecken. Der Mangel an „Ressourcen hat uns nicht davon abgehalten, Inspektionen auf der Grundlage von Beschwerden einzuleiten“, sagt sie.
AHF hat die Stadt Los Angeles und das Gesundheitsministerium des LA County gebeten, Produktionen, bei denen keine Kondome erforderlich sind, einzustellen. In einem Memo des Büros der Staatsanwältin Carmen Trutanich vom April wurde darauf hingewiesen, dass die Verwendung von Kondomen im Rahmen des Genehmigungsverfahrens von LA erforderlich sei. Darin heißt es: „California Code of Regulations Abschnitt 5193 [verpflichtet] Mitarbeiter, die durch Blut übertragenen Krankheitserregern ausgesetzt sind, Schutzausrüstung zu tragen.“ Falls während der erlaubten Aktivität gegen die Bedingungen der Genehmigung verstoßen wird, liegt es im Ermessen des LAPD, die Genehmigung zu widerrufen.“
Aber das passiert nicht, auch wenn in Südkalifornien immer mehr Pornodarsteller sich der Prostitution zuwenden und unbekannte Krankheitserreger in die Schauspielerei einschleppen, dank der Rezession und der schweren wirtschaftlichen Auswirkungen kostenloser Online-Pornos.
Trutanichs Büro teilte dem Stadtrat mit, dass „es zweifelhaft“ sei, dass Los Angeles die Verwendung von Kondomen am Set „aktiv durchsetzen“ könne. Es scheint, dass mangelnde Ressourcen dafür verantwortlich sind: Stellen Sie sich vor, die Polizei von Los Angeles würde als prophylaktische Polizei fungieren. Jonathan Fielding, Gesundheitschef des Landkreises, sagte dasselbe: Die Regulierung der Arbeitsplätze in der Erotikbranche sei eine staatliche Pflicht.
Die Branche hat argumentiert, dass die Regel für durch Blut übertragene Krankheitserreger nicht auf sie anwendbar sei, dass sie für medizinische Kliniken gedacht sei und dass es absurd wäre, am Set eine mögliche „Schutzausrüstung“ wie Latexhandschuhe, Schutzbrillen und Gesichtsmasken zu fordern – Aber Staatsbeamte sagen, dass das nicht das sei, was das Gesetz vorschreibt.
„Die Idee, eine für Kliniken und Notaufnahmen geschaffene Regel auf eine Erwachsenenproduktion anzuwenden – es ist schwer, aus der Vielfalt der beleidigenden Worte eine Auswahl zu treffen: dumm, sinnlos, unangemessen“, sagt Anwalt Jeffrey Douglas, Vorsitzender des FSC-Vorstands . „Wenn es in Kraft wäre, wäre das Tragen von Kofferdam Pflicht und jeder müsste Gummihandschuhe tragen. Jeder müsste besser geschützt sein als ein Zahnarzt, der Ihren Mund bearbeitet.“
Einige Porno-Insider bemerken auch, dass Mixed-Martial-Arts-Kämpfer (der Sorte Ultimate Fighting Championship) bei Kämpfen, die vom Bundesstaat Kalifornien sanktioniert werden, häufig Blut ausgesetzt sind.
Auch hier antwortet der Staat, dass sich seine Ermittler auf Beschwerden konzentrieren und nicht auf den proaktiven Versuch, die Exposition gegenüber Krankheitserregern aufzudecken. Martin von Cal-OSHA sagt, wenn die Behörde Beschwerden über die Blutbelastung im „Oktagon“ – dem achteckigen Bereich, in dem UFC-Konkurrenten kämpfen – erhalten würde, würde die staatliche Behörde Nachforschungen anstellen und erforderlichenfalls Vorladungen ausstellen.
Bislang haben die großen Hetero-Porno-Produzenten der Branche (Schwulen-Pornos nutzen bei Analsex größtenteils Kondome, erlauben in anderen Fällen aber oft den Einsatz von Geldspritzen) das Bundesmandat. Cal-OSHA hat im Auftrag der AIDS Healthcare Foundation an einer spezifischen Regelung gearbeitet, die Videos für Erwachsene in Kalifornien abdecken würde – wobei insbesondere Kondome und die Branche erwähnt werden, anstatt sich auf Bundesgesetze zu stützen, die möglicherweise für medizinische Einrichtungen gedacht waren oder auch nicht .
Die neue Regelung könnte bis Ende 2011 vom Normungsgremium der Cal-OSHA übernommen werden – und das wird in der bereits gebeutelten Pornoindustrie für Aufruhr sorgen. Niemand weiß, ob es deutlich höhere Bußgelder als die 14,000 US-Dollar gegen Flynt geben wird, über die er sich lustig machte.
Cal-OSHA-Anwalt Martin sagt gegenüber Weekly, es gebe keine Möglichkeit zu wissen, ob die vorgeschlagene neue Regelung, die darauf abzielt, den Erotikvideoproduzenten den obligatorischen Gebrauch von Kondomen direkt aufzuzwingen, tatsächlich die Art und Weise ändern würde, wie sich das Unternehmen verhält.
„Ich weiß es nicht“, sagt sie und hält inne. „Hoffentlich halten sie sich an das Gesetz.“
Bei einem Treffen im Juni, bei dem die vorgeschlagene Regelung in einem Auditorium eines Staatsgebäudes in der Innenstadt von LA besprochen wurde, erschienen etwa 70 Künstler, hauptsächlich um zu protestieren. So enge Jeans und strukturell gesunde Körperteile haben Sie noch nie in einer Caltrans-Einrichtung gesehen.
Während der Anhörung stand eine Darstellerin auf und sagte: „Ihr diskutiert, was ich mit meinem eigenen Körper machen muss.“
Dies ist ein Punkt, der von einigen Pornofrauen häufig argumentiert wird: Dies ist eine Frage der Privatsphäre, genau wie das Recht auf Abtreibung. „Ich weiß nicht, wie sie uns sagen können, was ich meinem Körper zuführen darf und was nicht“, sagt Haze am Set von Star Wars XXX. „Es ist eine Wahl.“
Auf der Adultcon-Konferenz im Sommer in der Innenstadt trug der Pornostar Trinity St. Clair eine Schulmädchenuniform, was einen grauhaarigen Mann dazu inspirierte, zu sagen: „Sie sieht kaum alt genug aus“, bevor er für ein Foto mit St. Clair posierte. Aber das Gespräch wurde ernster, als sie sagte: „Wir können entscheiden, was wir als Frauen tun wollen.“ Es ist ein bisschen wie Abtreibung und diese Rechte.“
Das vielleicht interessanteste Argument gegen die Verwendung von Kondomen in Pornofilmen stammt von Roger Jon Diamond, einem Anwalt aus Santa Monica, der sich seit vielen Jahren für die Verteidigung von Stripclubs und Erotikunternehmen engagiert. Er beruft sich auf die Meinungsfreiheit.
„Ich würde sagen, eine solche Regel würde das Recht des Produzenten und Regisseurs nach dem Ersten Verfassungszusatz beeinträchtigen, ein Produkt zu schaffen“, sagt er. „Ich glaube nicht, dass der Staat dazu befugt ist. Es wäre ein Problem der öffentlichen Gesundheit und nicht ein Problem der Meinungsfreiheit. Wenn es den künstlerischen Charakter des Films beeinträchtigen würde, gäbe es meiner Meinung nach ein Argument des Ersten Verfassungszusatzes. Aber aus politischer Sicht glaube ich nicht, dass die Branche diesen Kampf aufnehmen will.“
Es würde viel Zeit, Geld und juristische Macht erfordern, bis die Erotikbranche für ihr Recht auf die Geldaufnahme als künstlerische Ausdrucksform kämpfen würde. Aber einige in der Branche sind voller Tatendrang. Obligatorische Kondome, sagt Pornostar und Aktivistin Nina Hartley, wären „vorrangige Redebeschränkung“.
Der Tod von John Holmes (die Inspiration für Mark Wahlbergs Figur in „Boogie Nights“) im Jahr 1988 wurde AIDS zugeschrieben, und viele machten seine „Crossover“-Arbeit in Schwulenfilmen und seinen angeblichen Drogenkonsum dafür verantwortlich.
Verleugnung ist ein Fluss, der in der Schmutzindustrie überläuft, und Holmes wurde von vielen Darstellern als Opfer seiner eigenen Lebensstilentscheidungen angesehen. Erst 1993, als ein weiterer HIV-Ausbruch die Branche heimsuchte, begann man in der Pornobranche ernsthaft darüber nachzudenken, wie man dem Virus und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten entgegentreten könne, sagt William Margold, ein Branchenveteran und Störenfried, der als Autor, Schauspieler und Filmemacher gearbeitet hat seit Anfang der 1970er Jahre.
Im Jahr 1998 gründete die Brancheninsiderin und ehemalige Pornodarstellerin Sharon Mitchell die Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM), eine gemeinnützige Organisation, bei der sich Darsteller testen und behandeln lassen konnten. Im nächsten Jahrzehnt war es das Epizentrum des offiziellen Testprotokolls der Branche. Darsteller, die für große Produktionsfirmen wie Vivid, Evil Angel und sogar das eher online ausgerichtete Manwin arbeiten, werden monatlich getestet und müssen bei ihrer Ankunft am Set einen negativen HIV-Test nachweisen.
In den letzten Jahren hat AIM sogar damit begonnen, die Ergebnisse von Tests von Pornostars auf einer eingeschränkten Website zu veröffentlichen, auf der Produzenten prüfen konnten, ob ein Schauspieler gute Leistungen erbringt.
Das änderte sich im vergangenen Frühjahr, als eine Website namens PornWikiLeaks die Krankenakten von Darstellern für die ganze Welt einsehbar online stellte. Offenbar stammten sie aus der AIM-Datenbank und wurden manchmal mit Adressen abgeglichen, die auf Bundesebene vorgeschrieben sind, um sicherzustellen, dass Filmdarsteller nicht minderjährig sind.
Ungefähr zur gleichen Zeit reichte die AIDS Healthcare Foundation Beschwerden gegen die Adult Industry Medical Healthcare Foundation ein, als Teil ihrer Mission, Kondome in Pornos zur Pflicht zu machen. Nach Ansicht der AHF war der Testdienst AIM der neue Wegbereiter für die Ablehnung der Kondomindustrie durch die Branche.
Einerseits behauptete AHF, dass AIM die bundesstaatlichen Datenschutzrechte der ausübenden Künstler verletzte, indem es den Produzenten ihre Testergebnisse online zur Verfügung stellte; auf einem anderen hieß es, AIM sei nicht ordnungsgemäß als Klinik registriert, was stimmte.
Gerichtliche Schritte der AHF führten schließlich im vergangenen Mai zum Sturz von AIM, als die Organisation ihre Türen schloss. Die Free Speech Coalition sprang mit einem Ersatzsystem namens „Adult Production Health and Safety Service“ ein, das versprach, bei der Verwaltung des einmal im Monat stattfindenden Testprotokolls die Privatsphäre zu respektieren.
Die Industrie argumentiert, dass ihr Testsystem dadurch funktioniert, dass sie schnell auf neue HIV-Fälle aufmerksam gemacht wird, was zu Produktionsstillständen führt und die Ausbreitung von HIV am Set verhindert.
Von den 10 HIV-Fällen in der Pornoindustrie, von denen sowohl die AHF als auch die Free Speech Coalition zugeben, dass sie seit 2005 aufgetreten sind, gibt die Branche an, dass fast alle im Nachhinein infiziert wurden, was darauf schließen lässt, dass viele der ursprünglichen Virusträger nicht funktionierten in der Industrie. FSC-Vorsitzender Douglas sagt: „Von den Zehntausenden ungeschützten sexuellen Handlungen [seit 2005] gibt es nur einen dokumentierten Fall, bei dem jemand am Set HIV übertragen hat.“ Das ist ein Bedauern. Es hätte nie passieren dürfen.“
Die STD-Raten bei Künstlern seien „viel niedriger“ als die der Allgemeinbevölkerung, sagt FSC-Geschäftsführerin Diane Duke. Solche Zahlen sind jedoch schwer zu berechnen, da die Beschäftigtenzahl im Pornobereich flüchtig ist und sich von Monat zu Monat ändert, eine Tatsache, die Johns Hopkins MD Lawrence S. Mayer in einem von der Industrie in Auftrag gegebenen Bericht anmerkte, der Studien entlarvt, in denen hohe sexuell übertragbare Krankheiten in Videos für Erwachsene behauptet werden er nannte es „ohne wissenschaftliche Grundlage“.
Eines der fragwürdigeren Argumente der Branche gegen die Verwendung von Kondomen ist, dass einige ihrer HIV-Fälle auftraten, als männliche heterosexuelle Pornodarsteller ungeschützte „Crossover“-Arbeiten in der Schwulenpornobranche verrichteten oder in ihrem Privatleben Beziehungen zu schwulen Männern hatten.
Als sich James 2004 nach seinem Besuch in Südamerika mit HIV infizierte, deutete Ron Jeremy mit einem metaphorischen Augenzwinkern an die Autorin an, dass es in Brasilien viele schöne Frauen gebe, „und einige von ihnen haben Schwänze“.
Derrick Burts, der Darsteller, der 2010 HIV-positiv getestet wurde, wurde von Branchenkennern schnell nicht nur als Crossover-Schauspieler geoutet – er drehte sowohl schwule als auch heterosexuelle Pornos –, sondern auch als Prostituierte, deren „Escort“-Dienste auf der Schwulenseite Rentboy beworben wurden .
„Ich glaube, dass es strenge Regeln für Crossover geben sollte“, sagt Pornostar Shay Fox gegenüber Weekly. „Da liegt das Problem.“
Ein ehemaliger Pornostar, der nicht wollte, dass ihr Name genannt wird, sagt, dass viele, die in Erotikvideos arbeiten, glauben, „HIV ist schwer zu bekommen.“ Und sie fügte hinzu: „Das ist es wirklich.“
Der Subtext einiger heterosexueller Schauspieler ist, dass es schwer zu bekommen ist – es sei denn, man ist schwul.
Auf einer Pressekonferenz im Sommer bezeichnete Weinstein von AHF die Kritik an Crossover-Darstellern als „nur Code“ für Schwulen-Bashing. Er sagte gegenüber der Weekly: „Es gibt unzählige Gefahren“ für alle Künstler, „und die Realität ist, dass man sich heute testen lassen und sich morgen infizieren kann.“
Tatsächlich geben einige Porno-Insider zu, dass sexuell übertragbare Krankheiten ganz normal vorkommen – so sehr, dass Ausbrüche manchmal „mit Make-up verdeckt werden, damit sie nicht vor der Kamera zu sehen sind“, sagt die ehemalige Darstellerin Gina Rodriguez.
Das Testsystem der Branche „ist ein Witz“, sagt sie. "Denk darüber nach. Das ist die Wahrheit. Wenn ich meinen Test vor 29 Tagen gemacht habe, kann ich gerne mit Ihnen zusammenarbeiten, da ich über einen gültigen Test verfüge.“
Das „schmutzige Geheimnis“ des Pornos ist kein „Crossover“, sagt Weinstein. Es geht darum, Escort-Jobs anzunehmen oder das, was manche in der Branche „Auftritte“ mit Fans wie Charlie Sheen nennen. (Sheen schien während seines berühmten Nervenzusammenbruchs letzten Winter kein Problem damit zu haben, einige seiner Lieblingsdarsteller für Erwachsene aufzuspüren.)
„Ich sagte, dass Ende der 50er Jahre 90 Prozent der Frauen in Pornos ‚Eskorten‘ waren“, sagt Erotikfilmemacher Whiteacre. „Die Zahl ist heute sicherlich höher.“
Escort ist Porno ohne Licht und Kameras, aber definitiv mit Action. Ob es sicher ist, ist eine Frage für die Anwender. Einige Experten sagen, ob ironisch oder nicht, dass die einzelnen Frauen für solche außerplanmäßigen Aktivitäten normalerweise Kondome benötigen.
„Selbst wenn die Mädchen beim Begleiten Kondome benutzen, ist es zweifelhaft, ob sie völlig sauber bleiben“, sagt der ehemalige Darsteller Rodriguez. „Da gibt es viele Kontakte.“
Einige der größten Namen der Branche, wie Charmane Star und Sativa Rose, sind auf einigen Kleinanzeigenseiten in L.A. leicht zu finden, die stundenweise private Treffen anbieten. Es ist nicht klar, ob jemand nur aus den Spitznamen berühmter Pornostars Kapital schlägt oder ob solche Anzeigen echt sind. Keiner dieser Werbetreibenden antwortete auf unsere E-Mail-Anfragen nach einem Kommentar.
Ein Pornostar, Adora Cash, wirbt auf ihrer eigenen Website offen damit, dass sie ein „Erwachsenenfilmstar, Escort, Domina“ und „Webcam-Fetischistin“ sei.
Und eine Darstellerin, die letztes Jahr das Geschäft aufgegeben hat und jetzt Vollzeit als Escort arbeitet, erzählte der Weekly, dass Prostitution so weit verbreitet sei, dass „die meisten weiblichen Pornostars Escorts sind“.
„Die meisten Mädchen, die ich kenne, sind Pornostars, die ich am Set getroffen habe – sie alle begleiten mich, alle“, fügt sie hinzu. „Diese Darsteller gehen aus und verhalten sich in ihrem privaten Sexualleben unverantwortlich.“
Ein unsicherer Kompromiss könnte die Antwort sein. Kondome für Anal- und Vaginalsex stehen bei Cal-OSHA auf dem Tisch, während die dortigen Beamten die neue Regelung zur Abdeckung von Pornos ausarbeiten. Weinstein von AHF sagt, er werde die Verwendung von Kondomen beim Oralsex nicht fordern. Es handele sich um einen Kompromiss, der für beide Seiten „eine angemessene Vorkehrung“ sei.
Und diese Feinabstimmung würde den „Geldschuss“ ersparen, da Blowjobs nicht gegen die in der Entwicklung befindliche OSHA-Regel verstoßen würden. „Kondome würden beim Oralsex nicht akzeptiert werden“, räumt Weinstein ein.
Douglas, Vorsitzender der Free Speech Coalition, eine starke Stimme in der Branche, sagt: „Ich bin ein Mensch, der niemals nie sagt.“ Ich bin an einer guten Kompromissbemühung interessiert.
Doch FSC-Geschäftsführer Duke warnt: „Ich glaube nicht, dass die Branche nachgeben wird“, indem sie dem Kompromissplan zustimmt, der der Cal-OSHA vorgelegt wird.
Larry Flynt und Steven Hirsch, CEO von Vivid, lehnen beispielsweise weiterhin die Verwendung von Kondomen am Set ab, aus welchen Gründen auch immer, und Hirsch droht, Los Angeles zu verlassen, falls Einschränkungen in Kraft treten. „Es besteht die Möglichkeit, dass wir außerhalb Kaliforniens drehen“, sagt Hirsch gegenüber der Weekly, wenn die Kondomregel in Kraft tritt.
Die Nachrichtenseite für Erotikunternehmen XBIZ führte im Sommer eine Umfrage durch und fragte Branchenführer, ob sie Kalifornien verlassen würden, wenn Kondome ausdrücklich vorgeschrieben würden: Mehr als 60 Prozent sagten „Ja“. „Ich halte es für durchaus möglich, dass es auf irgendeiner Ebene zu einem Exodus kommt“, sagt XBIZ-Chefredakteur Dan Miller.
Weinstein gehört zu vielen, die die Drohung, Porn Valley zu verlassen, für einen Bluff halten. Obwohl Pornoproduktionen in Florida und Nevada weit verbreitet sind und New Hampshire 2008 den Schutz der Meinungsfreiheit für Pornos anerkannt hat, ist Kalifornien der einzige Staat, in dem die Produktion von Videos für Erwachsene weitgehend geschützt ist. „Das stimmt“, sagt Diamond, Anwalt für Erotikbranche – dank eines Falles des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates Kalifornien gegen Freeman aus dem Jahr 1988, in dem festgestellt wurde, dass Prostitution in Fällen toleriert werden könne, in denen pornografische Bilder produziert würden.
„Es gibt nur einen Staat, in dem [Pornografie] nicht als Prostitution gilt“, sagt Weinstein – Kalifornien. „Ich denke, wenn die Branche versuchen würde, ihre Einsätze zu tätigen, hätte sie Schwierigkeiten. Sie können nirgendwo anders als in Kalifornien als oberirdische Industrie existieren.“
„Sie gehen nirgendwo hin“, stimmt Porno-Veteran Margold zu. „Wir waren mit der Freeman-Entscheidung gesegnet.“
Anwalt Douglas vom FSC sagt jedoch, dass die Drohung, das Unternehmen zu verlassen, real sei, und weist darauf hin, dass ein Großteil der Produktion bereits nach Florida geflossen ist, wo der Online-Gigant Manwin eine große Präsenz hat, und nach Nevada, der Heimat des Bordells.
„Die Erotikbranche ist unglaublich mobil“, sagt er, „und es gibt überall Produktionen. Das ist eine enorme Menge an Geld, Handel und Beschäftigung, die aufgrund der drohenden schlechten Regulierung verdrängt würde.“
Eine Frühlingsparty in der R Lounge in Studio City wird als Gelegenheit angepriesen, Pornostars zu treffen, und das ist sie auch. Die High Roller, die mit deutschen Autos zum roten Teppich fahren, müssen eine Schutzgebühr zahlen. Die Frauen haben natürlich freien Eintritt. Und zumeist kann man sie schon riechen, bevor sie überhaupt die Türen dieses modernen, minimalistischen Clubs betreten.
Eine Wolke aus Marihuana-Rauch geht einem Trio von Darstellern in 10-Dollar-Minikleidern und Stripper-Schuhen aus Plexiglas voraus. Sie können ihre Kleidung kaum anbehalten, während ein Dutzend Fotografen von Websites, von denen Sie noch nie gehört haben, durchdrehen.
Eine Frau zeigt ihre Brüste, eine andere dreht sich um und entblößt die Rückseite ihres Tangas, und wenn sich die Darsteller auf eine niedrige Couch fallen lassen, ist dieser wackelnde Garderobentanz nicht nötig, den jede Frau kennt, die einen kurzen Rock getragen hat. Höschenaufnahmen sind Teil des Deals.
Die Kehrseite der oft langweiligen und technischen Natur von Pornos am Set ist der „Lebensstil“ jenseits des Sets. Während viele Künstlerinnen Männer als „wandelnde Geldbörsen“ betrachten, wie Margold es ausdrückt, nehmen sie manchmal auch die Party und die Chance auf einen Nebeneingang zum Starruhm aufrichtig an.
Jenna Jameson ist vielleicht die ultimative Porno-Erfolgsfrau, eine Frau, die nie die Art von „Gonzo“-Filmen gemacht hat, bei denen die Darsteller sexuell übertragbare Krankheiten bekommen, eine Unternehmerin, die letztendlich ihr eigenes Produkt produzierte und vertrieb. Sasha Gray, die die Branche Anfang des Jahres verlassen hat, wechselte zum Indie-Film (The Girlfriend Experience) und zum Kabelfernsehen (Entourage). Die neuen Mädchen wollen Jenna und Sasha sein.
Viele weibliche Pornostars nutzen die sozialen Medien, um mit ihren Autos, ihren Designerhandtaschen, den Prominenten, die sie treffen, und den verrückten Partys, die sie besuchen, zu prahlen. Es gibt viel Hoffnung unter den neuen Talenten, auch wenn die Arbeitsplätze so knapp sind wie seit einer Generation nicht mehr.
Tom Byron, ein legendärer Darsteller, ist nachdenklich, ehrlich und nachdenklich, wenn die Weekly ihn zwischen den Aufnahmen am Set von Star Wars XXX erwischt. Er ist schon lange genug in der Branche tätig – fast 30 Jahre –, um sich an die Tage vor den Tests zu erinnern, die er als „beängstigend“ bezeichnete.
„Sollten wir vielleicht Kondome benutzen?“ er fragt. "Ja. Wollen die Leute es sehen? NEIN."
Tatsächlich ist das größte Problem bei Pornos die schweigende Mehrheit: der Zuschauer, der Genießer, der Typ mit dem Daumen auf der Schnellvorlauftaste. Wie Zuschauer bei einem römischen Gladiatorenkampf wollen sie, dass Pornos ihnen das Geld zeigen.
Margold, der die Entwicklung der Branche beobachtet, seit Linda Lovelace 1972 die fiktive Klitoris in ihrem Hals entdeckte, ist ein großer Befürworter von Kondomen. Tatsächlich ist er der Meinung, dass Künstler auf intravenösen Drogenkonsum getestet werden sollten und dass neue Künstler mindestens 21 Jahre alt sein sollten.
Aber, so argumentiert er, die fleischlichen Wünsche des Verbrauchers seien zu mächtig, als dass selbst die Arbeitspolizei des Bundesstaates Kalifornien sie überwinden könnte.
Er liefert das Geldangebot, das Fazit:
„Wir werden von der Gesellschaft mit ihrer linken Hand angegriffen“, sagt er, „und dann mit ihrer rechten Hand abgewiesen.“ Genau die Leute, die uns einen runterholen, scheren sich einen Dreck um uns und werden es wahrscheinlich auch nicht tun.“
