LOS ANGELES (24. Januar 2022) Während der Exekutivrat der Weltgesundheitsorganisation (WHO) heute inmitten der anhaltenden Pandemie eine Woche voller Beratungen beginnt, fordert die AIDS Healthcare Foundation die Mitgliedstaaten auf, sich zu einer substanziellen Überarbeitung der WHO zu verpflichten globales öffentliches Gesundheitssystem, das die Grundsätze der Gerechtigkeit, Transparenz, Rechenschaftspflicht und Zusammenarbeit in einem neuen rechtsverbindlichen Übereinkommen oder Vertrag verankert.
„Die Pandemie ist das Ergebnis einer jahrzehntelangen ‚Business-as-usual‘-Mentalität im Bereich der öffentlichen Gesundheit bei den Vereinten Nationen und der WHO. Ein Feueralarm nützt nichts, wenn das Feuerwehrauto nicht erscheint. Wenn das Ergebnis dieser laufenden Verhandlungen etwas anderes als eine grundlegende Reform des globalen Gesundheitsrahmens ist, werden wir in Kürze einen weiteren Pandemiebrand bekämpfen, mit ebenso schlechten Ergebnissen“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein. „Nach Millionen von Todesfällen und einem verheerenden wirtschaftlichen Schaden hat die Welt hohe Erwartungen an unsere Führungskräfte, dass sie Veränderungen herbeiführen. Eine weitere unausgegorene, bürokratische Resolution wird nicht ausreichen – wir brauchen eine globale Konvention für öffentliche Gesundheit mit wirklicher Macht, um Menschen zu schützen und Gerechtigkeit auf der ganzen Welt zu gewährleisten.“
Da Vertragsverhandlungen im Rahmen des Mandats der Weltgesundheitsversammlung in hohem Maße von der Erzielung eines Konsenses abhängen, besteht die Gefahr, dass jedes Rechtsinstrument auf die am wenigsten umstrittene und damit am wenigsten wirksame Formulierung verwässert wird. Zwei solcher Beispiele sind bereits aufgetaucht: China lehnt eine Bestimmung ab, die der WHO die Befugnis geben würde, Ausbrüche in Ländern direkt zu untersuchen, und ein Vorschlag, Pflichtbeiträge zur Finanzierung der WHO zu erhöhen, wurde von mehreren Ländern abgelehnt. Während die Verhandlungen weitergehen, müssen Entscheidungsträger bedenken, dass ein Vertrag nicht das Ziel an sich ist, sondern vielmehr ein Mittel, um eine weitere Katastrophe für die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Die Welt braucht eine starke Führung und Maßnahmen der WHO – keinen verwässerten Konsens.
# # #
