FPPC untersucht Vorwürfe. Die Pornoindustrie wendet möglicherweise ihre alten Tricks an und akzeptiert illegale Spenden für ausländische Kampagnen
LOS ANGELES (30. September 2016) Kaliforniens Aufsichtsbehörde für Wahlkampffinanzierung hat eine umfassende Untersuchung der Vorwürfe eingeleitet, gegen die die Pornoindustrie eine Kampagne finanziert habe Prop. 60 illegal angenommen und es versäumt, ausländische Spenden in Höhe von 75,000 US-Dollar zu melden.
In einem Brief vom 28. September teilte die Fair Political Practices Commission (FPPC) Bradley W. Hertz, dem Anwalt der Klägerin und Verfechterin der öffentlichen Gesundheit Whitney Engeran-Cordova, mit, dass sie die Spenden untersuchen werde.
„Es war kein Knaller, die FPPC dazu zu bringen, eine Untersuchung einzuleiten“, sagte Hertz, der auf Wahlrecht spezialisiert ist. „Das Strafverfolgungspersonal der Kommission muss feststellen, dass die in einer eidesstattlichen Beschwerde erhobenen Behauptungen ein hohes Maß an Glaubwürdigkeit aufweisen, bevor sie diesen Schritt unternehmen.“
Anfang des Monats reichte Engeran-Cordova eine detaillierte eidesstattliche Klage ein, in der sie behauptete, die Spenden hätten gegen Gesetze verstoßen, die ausländische Einmischung in US-Wahlen verbieten, und seien den Behörden und der Öffentlichkeit nicht ordnungsgemäß offengelegt worden. In der Klage wurde Eric Paul Leue, der bezahlte Leiter der Koalition von Pornounternehmen, die gegen Prop. 60 kämpfen, als Hauptverantwortlicher für die Verstöße genannt.
Engeran-Cordova ist ein Befürworter von Prop. 60, der Maßnahme auf dem Stimmzettel vom 8. November, die darauf abzielt, die Durchsetzung einer bestehenden Regel zu stärken, die Pornodarsteller dazu verpflichtet, Kondome zu tragen, um sich selbst, ihre Partner und die breitere Gemeinschaft vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen.
In seiner eidesstattlichen Klage behauptete Engeran-Cordova, dass sieben Unternehmen sieben separate Beiträge zur Anti-Prop geleistet hätten. 60-Kampagne im Gesamtwert von 75,000 US-Dollar. Alle Spenden erfolgten am 2. September. Alle Unternehmen haben Verbindungen zu Global Personals, LLC, die laut Geschäftsunterlagen ihren Sitz im Vereinigten Königreich hat. Alle sind in der Erwachsenenunterhaltungsbranche tätig. Sechs der sieben Unternehmen versäumten es außerdem, ihre Beiträge rechtzeitig zu melden, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist.
In einer neuen Wendung des Falles sind außerdem Vorwürfe aufgetaucht, dass die in Großbritannien ansässige Global Personals, LLC Mitarbeiter mit MindGeek USA, Inc. teilt, dem Nachfolger von Manwin USA, Inc. Manwin war auch die Schlüsselfigur in einer früheren FPPC-Untersuchung wegen illegaler ausländischer Einmischung in eine US-Wahl – in diesem Fall ging es um eine Abstimmung aus dem Jahr 2012, die Kondome in Pornofilmen vorschrieb, die im Los Angeles County produziert wurden.
Mike Süd, ein angesehener Blogger der Pornoindustrie, berichtete in einem Beitrag vom 19. September über diesen angeblichen Zusammenhang.
„Es sieht so aus, als würde sich die Handlung verdichten“, sagte Hertz. „Wir gehen diesen neuesten Informationen derzeit nach. Wenn sich herausstellt, dass es wahr ist, könnten wir am Ende mit denselben Charakteren enden, die 2016 gegen das Gesetz verstoßen haben, die 2012 gegen ähnliche Gesetze verstoßen haben.“
In dem Fall aus dem Jahr 2012 stellte das FPPC fest, dass Manwin illegal mehr als 268,000 Dollar an die Kampagne zur Abwehr eines geplanten Kondomgesetzes im Los Angeles County gespendet hatte (weitere 75,000 Dollar wurden illegal von einem anderen ausländischen Unternehmen der Pornoindustrie, Froytal Services Ltd, gespendet).
MindGeek stellte daraufhin einen Scheck über 61,500 US-Dollar aus, um die Geldstrafe für die Verstöße zu bezahlen – die höchste FPPC-Strafe des Jahres.
