FPPC untersucht Vorwürfe. Die Pornoindustrie wendet möglicherweise ihre alten Tricks an und akzeptiert illegale Spenden für ausländische Kampagnen
LOS ANGELES (30. September 2016) Kaliforniens Aufsichtsbehörde für Wahlkampffinanzierung hat eine umfassende Untersuchung der Vorwürfe eingeleitet, gegen die die Pornoindustrie eine Kampagne finanziert habe Prop. 60 illegal angenommen und es versäumt, ausländische Spenden in Höhe von 75,000 US-Dollar zu melden.
In einer Brief Am 28. September teilte die Fair Political Practices Commission (FPPC) Bradley W. Hertz, Anwalt der Beschwerdeführerin und Anwältin für öffentliche Gesundheit Whitney Engeran-Cordova, mit, dass sie die Beiträge untersuchen werde.
„Es war kein Knaller, die FPPC dazu zu bringen, eine Untersuchung einzuleiten“, sagte Hertz, der auf Wahlrecht spezialisiert ist. „Das Strafverfolgungspersonal der Kommission muss feststellen, dass die in einer eidesstattlichen Beschwerde erhobenen Behauptungen ein hohes Maß an Glaubwürdigkeit aufweisen, bevor sie diesen Schritt unternehmen.“
Anfang dieses Monats reichte Engeran-Cordova eine detaillierte Klage ein eidesstattliche Beschwerde Sie behaupteten, dass die Spenden gegen Gesetze verstießen, die ausländische Eingriffe in US-Wahlen verbieten, und dass sie den Behörden und der Öffentlichkeit nicht ordnungsgemäß offengelegt wurden. In der Beschwerde wird Eric Paul Leue, der bezahlte Chef der Koalition der Pornofirmen, die gegen Prop. 60 kämpfen, als Hauptverantwortlicher für die Verstöße genannt.
Engeran-Cordova ist ein Befürworter von Prop. 60, der Maßnahme auf dem Stimmzettel vom 8. November, die darauf abzielt, die Durchsetzung einer bestehenden Regel zu stärken, die Pornodarsteller dazu verpflichtet, Kondome zu tragen, um sich selbst, ihre Partner und die breitere Gemeinschaft vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen.
In seiner eidesstattlichen Klage behauptete Engeran-Cordova, dass sieben Unternehmen sieben separate Beiträge zur Anti-Prop geleistet hätten. 60-Kampagne im Gesamtwert von 75,000 US-Dollar. Alle Spenden erfolgten am 2. September. Alle Unternehmen haben Verbindungen zu Global Personals, LLC, die laut Geschäftsunterlagen ihren Sitz im Vereinigten Königreich hat. Alle sind in der Erwachsenenunterhaltungsbranche tätig. Sechs der sieben Unternehmen versäumten es außerdem, ihre Beiträge rechtzeitig zu melden, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist.
In einer neuen Wendung des Falles sind auch Vorwürfe aufgetaucht, dass Global Personals, LLC mit Sitz in Großbritannien Mitarbeiter mit MindGeek USA, Inc., dem Nachfolger von Manwin USA, Inc., teilt. Manwin war auch die Schlüsselfigur in einem vorherige FPPC-Untersuchung einer illegalen ausländischen Intervention bei einer US-Wahl – in diesem Fall handelte es sich um eine Wahlmaßnahme aus dem Jahr 2012, die in Los Angeles County produzierte Pornofilme zur Verwendung von Kondomen vorsah.
Mike Süd, ein angesehener Blogger der Pornoindustrie, berichtete in einem Beitrag vom 19. September über diesen angeblichen Zusammenhang.
„Es sieht so aus, als würde sich die Handlung verdichten“, sagte Hertz. „Wir gehen diesen neuesten Informationen derzeit nach. Wenn sich herausstellt, dass es wahr ist, könnten wir am Ende mit denselben Charakteren enden, die 2016 gegen das Gesetz verstoßen haben, die 2012 gegen ähnliche Gesetze verstoßen haben.“
Im 2012 Fall, stellte die FPPC fest, dass Manwin illegal mehr als 268,000 US-Dollar für die Kampagne zur Verhinderung einer vorgeschlagenen Kondommaßnahme im LA County gespendet hat (weitere 75,000 US-Dollar wurden illegal von einem anderen ausländischen Unternehmen der Pornoindustrie, Froytal Services Ltd., gespendet).
MindGeek schrieb daraufhin eine Scheck über 61,500 $ die Strafe – die höchste FPPC-Strafe des Jahres – für die Verstöße zu zahlen.
