Die Klage, die heute als ursprüngliche Klage in Mandamus beim Obersten Gerichtshof von Ohio eingereicht wurde, zielt darauf ab, Wählerunterschriften zur Unterstützung einer Abstimmungsmaßnahme zur Senkung der Medikamentenpreise für staatliche Programme wiederherzustellen, die der Bürgerausschuss, der die Maßnahme unterstützt, zu Unrecht für ungültig erklärt hat von Minister Husted.
Das Gericht hatte zuvor eine Klage auf Wiederherstellung der Wählerunterschriften unbeschadet abgewiesen und damals geschrieben, dass die Klage „verfrüht“ sei, bis die Entscheidung über eine separate, aber damit zusammenhängende OSC-Klage von PhRMA zur Ungültigmachung von Wählerunterschriften abgeschlossen sei die Wahlmaßnahme.
Am Montag erließ der Oberste Gerichtshof von Ohio ein Urteil im PhRMA-Fall, in dem er die meisten Ansprüche und Einwände von PhRMA zu den Unterschriften zurückwies; Allerdings zwingt ein Teil des Urteils nun die Befürworter des Ohio Drug Price Relief Act soll bis zum 5,044. August weitere 25 Wählerunterschriften sammelnth– Damit die vorherigen rechtlichen Schritte der Unterstützer zur Wiederherstellung der Wählerunterschriften dringlich und nicht mehr „verfrüht“ sind.
COLUMBUS, OH (17. August 2016) Mitglieder des Bürgerkomitees, das den Ohio Drug Price Relief Act unterstützt, haben eine neue Klage eingereicht (Box Nr. 2016-1235) heute vor dem Obersten Gerichtshof von Ohio gegen den Außenminister von Ohio Jon Husted über Wählerunterschriften zur Unterstützung einer Abstimmungsmaßnahme zur Senkung der Medikamentenpreise für staatliche Programme in Ohio, von denen Befürworter behaupten, dass sie von Minister Husted Anfang des Jahres rechtswidrig für ungültig erklärt wurden. Die Klage wurde heute als ursprüngliche Klage in Mandamus beim Obersten Gerichtshof von Ohio eingereicht.
Der Oberste Gerichtshof von Ohio hatte zuvor (unbeschadet) eine Klage von Mitgliedern des Bürgerausschusses zur Abstimmung über Arzneimittelpreise abgewiesen, die die Wiederherstellung der Wählerunterschriften forderten, und schrieb damals, dass die Klage der Unterstützer „verfrüht“ sei Lösung einer separaten, aber damit zusammenhängenden Klage, die bei der SCO eingereicht wurde PhRMA (The Pharmaceutical Research and Manufacturers Association, der Lobbyverband großer Arzneimittelhersteller) in Zusammenarbeit mit der Ohio-Herstellerverband Ziel ist es, die Unterschriften der Wähler auf dem Stimmzettel ungültig zu machen.
Am Montag erließ der Oberste Gerichtshof von Ohio eine Urteil im PhRMA-Fall wurden die meisten Ansprüche und Einwände von PhRMA zu den Unterschriften zurückgewiesen; Ein Teil des Urteils zwingt die Befürworter des Ohio Drug Price Relief Act nun jedoch dazu, bis zum 5,044. August weitere 25 Wählerunterschriften zu sammelnth– die vorherigen rechtlichen Schritte des Bürgerkomitees zur Wiederherstellung der Unterschriften dringend und nicht mehr „verfrüht“ machen.
In ihrer Klage behaupten die Befürworter der Arzneimittelpreisgestaltung in Ohio:
„Bei der sofortigen Klage handelt es sich um eine erneute Einreichung des ehemaligen Beamten des Staates. Tracy L. Jones et al. v. Jon Husted, et al., Fall Nr. 2016-455, ist jedoch aufgrund der Entscheidung des Gerichts vom 15. August 2016 in Ohio Mfrs. in seinem Umfang eingeschränkter. Assn. gegen Ohioans for Drug Price Relief Act, Slip Opinion No. 2016-Ohio-5377, in dem 10,303 Unterschriften der Petition, die der Generalversammlung den Ohio Drug Price Relief Act vorschlägt („die Petition“), für ungültig erklärt wurden, sodass die Petition 5,044 Unterschriften unter der Petition zurücklässt verfassungsrechtlich gebotene Schwelle. Allerdings hat das Gericht in Ohio Mfrs. Assn. stellte außerdem fest, dass es unzulässig ist, Teilpetitionen für ungültig zu erklären, weil sie Unterschriften enthalten, die von einer anderen Person als dem Verfasser, dem Unterzeichner oder dem Bevollmächtigten des Unterzeichners durchgestrichen wurden. Ziel der sofortigen Klage ist die Wiedererlangung solcher Unterschriften, die vom Beklagten und verschiedenen Bezirkswahlausschüssen abgelehnt wurden. Die Wiedererlangung dieser Unterschriften würde den Mangel mehr als ausgleichen und darüber hinaus den Teil der Entscheidung des Gerichts in Frage stellen, der lautet: „Wenn der Sekretär genügend gültige Unterschriften beglaubigt, legt er die Initiative der Generalversammlung gemäß dem vor.“ Bestimmungen der Verfassung von Ohio, Artikel II, Abschnitt 1b.“ Ausweis. bei ¶47.“
Das Ohio Drug Price Relief Act wird das Gesetz von Ohio dahingehend ändern, dass staatliche Programme für verschreibungspflichtige Medikamente genauso viel oder weniger bezahlen müssen wie das US-Veteranenministerium[1]. Die Befürworter wollten, dass die Initiative auf dem Wahlzettel für die Präsidentschaftswahlen in Ohio im November 2016 erscheint, aber obstruktive – und nach Ansicht der Befürworter illegale – Maßnahmen von Außenminister Husted haben die Befürworter der Wahlmaßnahme gezwungen, stattdessen auf den Stimmzettel für die Ohio-Wahl im November 2017 zu zielen.
„Außenminister Jon Husted hat sich rücksichtslos über die örtliche Bezirkswahlbehörde hinweggesetzt, die zweimal Wählerunterschriften für den Ohio Drug Price Relief Act bestätigte, als er diese Unterschriften eliminierte, ein Akt, der Versuche vereitelte, diese Maßnahme den Wählern und auf dem Stimmzettel in Ohio vorzustellen. " sagte Michael weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation, dem Sponsor und Hauptfinanzierer der Maßnahme. „Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Montag im PhRMA-Fall zwingt die Unterstützer nun dazu, bis zum 5,044. August weitere 25 Unterschriften zu sammelnth um Minister Husted zu zwingen, den Gesetzesvorschlag dem Gesetzgeber von Ohio zu übermitteln, wie es in der Verfassung von Ohio gesetzlich vorgeschrieben ist. Das Urteil scheint jedoch auch Husteds Ungültigerklärung von mehr als 20,000 zuvor von ihm verworfenen Unterschriften aufzuheben. Das Komitee klagt nun, um weitere Klarheit vom Gericht zu erhalten und die anderen Unterschriften wiederherzustellen – die mehr als genug sind, um Husted zu zwingen, diese Maßnahme zur Prüfung und möglichen Maßnahmen durch den Gesetzgeber von Ohio als nächsten Schritt auf dem Weg zu dieser endgültigen Durchsetzung vorzulegen November 2017 wurde den Wählern in Ohio das Problem der Medikamentenpreise in Form einer Abstimmungsmaßnahme vorgelegt.“
[1] Es wird allgemein angenommen, dass die VA-Preise 20 bis 24 % niedriger sind als für fast jedes andere staatliche Programm.
