„Die Pornoindustrie kann nicht beides haben“, sagt Michael Weinstein von AHF. „Sie können sich nicht gegen Kondome aussprechen und das Gesetz ignorieren und dann umkehren und behaupten, dass es in diesem Fall keine weiteren Infektionen gegeben habe, weil Kondome verwendet wurden. Damit wird das gesamte Argument der Branche gegen Kondome Lügen gestraft.“
Das Gesundheits- und Sicherheitsdienste für die Erwachsenenproduktion (APHSS.org), die von der Industrie unterstützte Gruppe, deren Mission es ist, „… ein sicheres und gesundes Arbeitsumfeld für Darsteller und Filmprofis für Erwachsene zu gewährleisten“, gab heute bekannt, dass ein anderer Darsteller in Erwachsenenfilmen positiv auf HIV getestet wurde, und behauptete gleichzeitig, dass es bei dem infizierten Darsteller zu keinen weiteren Infektionen gekommen sei arbeitete ausschließlich an reinen KondomproduktionenLOS ANGELES (14. Juni 2013)⎯The Adult Production Health & Safety Services (APHSS.org), die von der Industrie unterstützte Gruppe, deren Mission es ist, „… ein sicheres und gesundes Arbeitsumfeld für Darsteller und Erotikfilmprofis zu gewährleisten“, gab heute bekannt dass ein anderer erwachsener Filmdarsteller positiv auf HIV getestet wurde. Allerdings laut einem Nachrichtenbeitrag auf der Website
XBIZ.com,
„Der Darsteller arbeitete laut APHSS.org ausschließlich an Nur-Kondom-Produktionen.“ und daher war es unwahrscheinlich, dass es zu einer weiteren Übertragung des Virus auf andere Künstler kam.
AVN.com, eine andere Website, die sich mit der Erotikfilmindustrie befasst, berichtete weiter von APHSS mit der Behauptung: „Als Vorsichtsmaßnahme führt APHSS Wiederholungstests für die kleine Anzahl von Darstellern durch, mit denen die infizierte Person aufgetreten ist.“ Alle erneuten Tests fielen negativ aus und es gibt keinen Hinweis darauf, dass am Set eine Übertragung stattgefunden hat – einschließlich der des positiven Darstellers.“
Während die Identität und das Geschlecht des Darstellers nicht bekannt gegeben wurden, berichtete XBIZ: „…mehrere Quellen sagen, dass es sich um einen männlichen schwulen Pornodarsteller handelte, der positiv auf HIV getestet wurde“, von dem man annahm, dass er an einem Shooting für Men.com arbeitete, das sich im Besitz von und befindet betrieben von Manwin. Die Aufnahmen von Men.com sind ausschließlich mit Kondomen möglich.
„Die Pornoindustrie kann nicht beides haben“, sagt AHF Michael weinstein. „Sie können sich nicht gegen Kondome aussprechen und das Gesetz ignorieren und dann umkehren und behaupten, dass es in diesem Fall keine weiteren Infektionen gegeben habe, weil Kondome verwendet wurden. Damit wird das gesamte Argument der Branche gegen Kondome Lügen gestraft.“
