AHF, der Hauptsponsor des County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act, erklärt, dass es die rechtliche Anfechtung der Maßnahme durch die Branche respektiert, bezweifelt jedoch, dass sich die Branche aus Gründen des Ersten Verfassungszusatzes oder anderen Zuständigkeitsfragen der staatlichen und bezirklichen Regulierung durchsetzen wird Behörde
LOS ANGELES (11. Januar 2013) Nach monatelangen Drohungen hat die südkalifornische Pornoindustrie eine Klage eingereicht, um die Umsetzung zu verhindern Wahlmaßnahme B, der County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act, der sogenannte „Kondome in Pornos“-Maßnahmen, angeführt von AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF), den die Wähler im Los Angeles County bei den Wahlen im November mit einer überwältigenden Wählerunterstützung von 57 % zu 43 % verabschiedeten.
Die Klage mit Steve Hirschs Vivid Entertainment als Hauptkläger wurde gestern beim US-Bezirksgericht im Central District of California eingereicht. Die Klage nennt den Landkreis Los Angeles, Dr. Jonathan Fielding, den Direktor des Los Angeles County Department of Public Health und die Bezirksstaatsanwältin Jackie Lacey als Beklagte und versucht, das Gesetz vor allem im Hinblick auf Anfechtungen des Ersten Verfassungszusatzes zu blockieren.
„Die Erotikfilmindustrie hat jedes Recht, ihre Zeit vor Gericht zu verschwenden, um Bedenken hinsichtlich Maßnahme B auszuräumen; Wir sind jedoch von unserer Position und der Rechtmäßigkeit von Maßnahme B überzeugt. Wir glauben, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sich die Pornoindustrie hier durchsetzen wird, sei es aufgrund ihrer Ansprüche aus dem Ersten Verfassungszusatz oder wegen der Frage, wer die Regulierungsbefugnis für die Branche hat – der Staat Kalifornien oder der Grafschaft Los Angeles“, sagte Michael weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation (AHF) und einer der fünf genannten Befürworter der Wahlinitiative. „Unabhängig davon werden wir weiterhin für die Sicherheit der Arbeiter in Erotikfilmen in Kalifornien und anderswo kämpfen und werden uns bei den Staatsbeamten und den staatlichen Vorschriften zur Überwachung der Gesundheit und Sicherheit der Arbeiter in diesen Filmen um Aufklärung bemühen.“
„Ungeachtet dessen, was die Anwälte der Erotikbranche in dieser Klage behaupten, zielt Maßnahme B nicht auf Äußerungen ab, und daher werden ihre Ansprüche aus dem Ersten Verfassungszusatz bei Gericht wahrscheinlich nichtssagend klingen“, sagte er Tom Myers, Leiter für öffentliche Angelegenheiten und General Counsel der AIDS Healthcare Foundation. „Bei Maßnahme B geht es um die Sicherheit in einem kommerziellen Unterfangen. Nichts in Maßnahme B schränkt den Inhalt dessen ein, was gezeigt werden kann. Sobald jedoch ein erwachsener Darsteller Geld für einen Auftritt in einem Film annimmt, greifen eine ganze Reihe von Arbeitsschutzgesetzen. In Nicht-Erwachsenenfilmen lassen wir nicht zu, dass Menschen ein Risiko eingehen, das sich selbst oder anderen schaden könnte, mit Pyrotechnik, Zum Beispiel, nur weil sie das Gefühl haben, dass ihre Kreativität oder ihr Ausdruck sonst unterdrückt würden. Derselbe Grund, warum man Kondome benötigt, ist der gleiche Grund, warum ein Stuntmann oder eine Stuntfrau ein Netz benutzen oder an ein Geschirr gefesselt werden müsste.“
Los Angles County Wahlmaßnahme B, die County of Los Angeles: Safer Sex in the Adult Film Industry Act, die von der AHF angeführt wurde, wurde mit überwältigender Mehrheit der Wähler im Los Angeles County verabschiedet – 57 % dafür und 43 % dagegen. Die Abstimmungsmaßnahme verlangt nun von Produzenten von Erotikfilmen, dass sie eine Gesundheitsgenehmigung vom Landkreis einholen, alle Gesundheits- und Sicherheitsgesetze befolgen, einschließlich der Verwendung von Kondomen, und eine Genehmigungsgebühr zahlen, um die Durchsetzung des Gesetzes abzudecken. Die Maßnahme wurde von der AHF und Mitgliedern der Interessengruppe angeführt. FAIR („Für die Verantwortung der Erotikindustrie“), nachdem bei mehreren Ausbrüchen in Los Angeles seit 22 bis zu 2004 HIV-Infektionen gemeldet wurden, von denen angenommen wird, dass sie mit der Industrie in Zusammenhang stehen, und inmitten Tausender sexuell übertragbarer Infektionen (STIs), die jährlich bei erwachsenen Künstlern auftreten.
„Leider hat die Branche bisher alles versucht, außer herauszufinden, wie sie das Gesetz tatsächlich einhalten könnte“, fügte Weinstein von AHF hinzu.
