Grenzen LA
Michael Weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation
11. Juli 2012
Die sexuelle Revolution, die in den 1960er Jahren begann, leitete eine Ära der freien Liebe ein. Antibabypillen durchtrennen für heterosexuelle Menschen unwiderruflich die Verbindung zwischen Sex und Fortpflanzung. Die Befreiung der Homosexuellen und das Aufblühen des schwulen Lebens führten zum Aufblühen der sexuellen Subkultur schwuler Männer. Der Lustdom, der in unserer puritanischen Kultur entstand, war ein erstaunlicher Anblick. Sexualität war nun nicht mehr nur ein unkontrollierbarer Drang, sondern ein künstlerischer Ausdruck.
Wir begannen zu verstehen, wie die Bindungen, die uns sexuell verbanden, auch unseren Geist fesselten. Wir begannen zu verstehen, dass über Sexualität nicht geflüstert werden musste – sie konnte öffentlich anerkannt und genossen werden. Plötzlich gab es Sexhandbücher in Hülle und Fülle; Es gab legale Pornos, Bikinis, FKK-Strände und Mikro-Miniröcke.
Sex außerhalb der Ehe war kein Tabu mehr. Vielfalt im sexuellen Ausdruck und in den Beziehungen wurde zur Norm und nicht zur Ausnahme. Es gab unerwartete Konsequenzen, gute und schlechte. Aber eines ist ziemlich sicher; Wir stecken den Geist nicht zurück in die Flasche. Erwachsene erwarten ein zufriedenstellendes Sexualleben, und mit Hilfe magischer ED-Pillen können Männer ihr Vergnügen auf unbestimmte Zeit verlängern.
Der relativ konservative Lebensstil, den Amerika vor den 60er Jahren praktizierte, hielt die Zahl der sexuell übertragbaren Krankheiten auf einem viel niedrigeren Niveau als heute. Die meisten 15-jährigen Kinder hatten nicht so viel Sex wie heute. Und die meisten Erwachsenen hatten nicht so viele Sexualpartner wie heute. Was auch immer die Vorteile dieser sexuellen Explosion sein mögen, sie hatte Konsequenzen. Neunzehn Millionen sexuell übertragbare Krankheiten pro Jahr in den Vereinigten Staaten sind eine erschreckende Zahl.
Die Regierung der Vereinigten Staaten gibt nur etwa 50 Cent pro Person für die Bekämpfung sexuell übertragbarer Krankheiten aus. Das ist erbärmlich. Sexualerziehung in Schulen wird stark zensiert; Kondome werden kaum beworben, sind nicht leicht erhältlich und kosten zu viel. Freunde reden nicht miteinander über sexuelle Gesundheit. Ärzte erheben keine Sexualanamnese. Daher bleiben viele sexuell übertragbare Krankheiten unerkannt und werden nicht behandelt. Ich diskutiere nicht einmal die große Zahl ungewollter Schwangerschaften und jugendlicher Eltern in unserem Land.
Unsere Gesellschaft behandelt sexuell übertragbare Krankheiten, als wären sie der Preis, den wir für unser sündiges Sexualverhalten zahlen müssen. Die meisten von uns fühlen sich wegen ihrer sexuellen Wünsche schuldig und denken daher, dass wir mit einer sexuell übertragbaren Krankheit das bekommen, was wir verdienen. Eine der AHF-Werbetafeln, die die größte Resonanz erhält, lautet: „No Judgmental Bullshit.“ Von Natur aus verstehen die Menschen, dass Urteilsvermögen tödlich ist, wenn es um die Bekämpfung sexuell übertragbarer Krankheiten geht. Nur wenn das Thema an die Öffentlichkeit gebracht wird, besteht Hoffnung, die sexuell übertragbare Krankheitsepidemie einzudämmen.
Die nächste sexuelle Revolution hat begonnen – es ist der Kampf um die sexuelle Gesundheit. Wir haben ein Recht auf ein möglichst krankheitsfreies Sexualleben. Wir wissen, dass wir ein umso größeres Risiko eingehen, je mehr Sexualpartner wir haben – das ist eine Tatsache.
Wir wissen, dass sexuell übertragbare Krankheiten niemals verschwinden werden. Allerdings sollte die Gesellschaft die Aufgabe, Sex sicher zu machen, genauso ernst nehmen wie den Kampf gegen die Grippe. Eine konzertierte Anstrengung zur Reduzierung sexuell übertragbarer Krankheiten wäre auf jeden Fall erfolgreich. Praktiken im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind bewährt – wenn wir sie anwenden.
Eine Kombination aus Werbung und Vertrieb von Kondomen, hochwertiger Sexualaufklärung, hervorragenden Routine-Screening-Systemen, Aufklärung für medizinische Dienstleister und anderen Maßnahmen wäre relativ einfach und kostengünstig und würde hervorragende Ergebnisse bringen. Bleibt nur noch die Frage: Können wir die kleine, radikale Minderheit kontrollieren, die gegen gesunde Sexualität ist? Das können wir, wenn die faule, apathische Mehrheit sich zu Wort meldet und eine Veränderung fordert. Es liegt an Ihnen.
