HHS bezeichnet den Plan von Johnson & Johnson, von im Voraus gewährten Medikamentenpreisnachlässen auf einen Rabattplan umzusteigen, als „nicht vereinbar“ mit dem Bundesgesetz
WASHINGTON (26. August 2024) Die AIDS Healthcare Foundation (AHF) verurteilt das illegale Vorgehen von Johnson & Johnson, die vorgeschriebenen Rabatte des 340B-Programms nicht mehr direkt beim Verkauf an Einrichtungen des sozialen Sicherungssystems zu gewähren, sondern diese nur nach eigenem Ermessen zu erstatten. Dies benachteiligt die Programmteilnehmer und führt letztendlich zu finanziellen Einbußen. Durch diese Änderung kann es sein, dass der Arzneimittelhersteller die Leistungserbringer erst später entschädigt, was jede 340B-Abrechnung zu Streitigkeiten und langwierigen Zahlungsverzögerungen macht. Der milliardenschwere Pharmariese verstößt gegen geltendes Recht, indem er seine Verpflichtungen im Rahmen des 340B-Programms einseitig ändert.
Tricks, die darauf abzielen, den vorgesehenen Empfängern die 340B-Einsparungen vorzuenthalten, sind gemeinnützigen Gesundheitsdienstleistern bereits allzu bekannt. Johnson & Johnson ist eines von über 35 Pharmaunternehmen, die seit Anfang 2020 Beschränkungen für Vertragsapotheken eingeführt haben. Laut dem Pharmakonzern betrifft der neue Vorschlag zunächst nur Krankenhäuser mit einem überproportional hohen Anteil an einkommensschwachen Patienten , doch es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis versucht wird, ihn auf alle 340B-berechtigten Einrichtungen auszuweiten .
Die Gesundheitsbehörde (Health Resources & Services Administration) erklärte, das vorgeschlagene Rabattmodell sei gesetzeswidrig . Das 340B-Gesetz sei eindeutig: Arzneimittelhersteller müssten Vorabrabatte in Höhe des oder unterhalb des 340B-Höchstpreises gewähren.
Dieser Rabattbetrug bestätigt erneut, dass PhRMA bei den Bemühungen, das 340B-Programm zu ändern, nicht in gutem Glauben handelt. Die Forderungen der Pharmaindustrie nach einer 340B-„Reform“ sind kaum mehr als Versuche, das Programm zu verkleinern und ihre Gewinne zu steigern.
Derzeit bereiten sechs Senatoren einen Entwurf zur „Reform“ des 340B-Programms vor, den sogenannten SUSTAIN Act.
„Die Senatoren, die an dem SUSTAIN Act arbeiten, sollten die böswillige Absicht von PhRMA bei der Erstellung ihres endgültigen Gesetzesentwurfs berücksichtigen, die bereits in ihrem Entwurf enthaltenen PhRMA-freundlichen Bestimmungen überdenken und eine Formulierung aufnehmen, die dieses Verhalten ausdrücklich verbietet“, sagte Tom Myers , General Counsel und Leiter der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit bei AHF.
