Die Welt tappt immer noch im Dunkeln über die Ursprünge von COVID-19

In Globale Interessenvertretung, Global vorgestellt, News von Brian Shepherd

Die AHF bestätigt die Bedenken, die die AIDS Healthcare Foundation (AHF) erstmals Anfang 2021 hinsichtlich der Arbeit der EcoHealth Alliance und ihres Präsidenten Dr. Peter Daszak zur gefährlichen Virusforschung in China geäußert hat, und unterstützt das US-Gesundheitsministerium voll und ganz Entscheidung die Organisation vom Erhalt von Bundesmitteln zu suspendieren und auszuschließen, weil sie die Transparenzanforderungen nicht vollständig erfüllt.

AHF gab eine heraus Pressemitteilung am 9. Februar 2021 und äußerte Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten bei einem Wissenschaftlerteam der Weltgesundheitsorganisation (WHO), das nach Wuhan, China, entsandt wurde, um die Ursprünge von COVID-19 zu untersuchen.

Auszugsweise heißt es in der Pressemitteilung: „Der angebliche Interessenkonflikt ergibt sich aus der Verbindung, die einer der Ermittler, ein britischer Zoologe und Präsident der EcoHealth Alliance Dr. Peter Daszak, mit dem Wuhan Institute of Virology (WIV) hat.“ Laut dem Wall Street JournalDr. Daszak hat eng mit einem führenden Virologen am WIV, Dr. Shi Zhengli, an der Erforschung von Fledermausviren zusammengearbeitet, die ab 2014 teilweise durch Zuschüsse der US-Regierung finanziert wurde. Das Institut befindet sich nur wenige Kilometer vom Nassmarkt entfernt, auf dem laut chinesischen Behörden SARS-CoV-2 erstmals aufgetreten ist.“

Dr. Daszak hat wiederholt und unmissverständlich die Hypothese zurückgewiesen, dass sich COVID-19 infolge eines Laborunfalls in Wuhan verbreitet haben könnte. Im Jahr 2020 war er Co-Autor von a Lancet-Artikel Darin wurden Hypothesen, die von der Vorstellung, dass COVID-19 seinen Ursprung in der Tierwelt habe, abwichen, als Fehlinformationen und Verschwörungstheorien bezeichnet. Diese abweisende Position wurde seitdem von einer Reihe von Wissenschaftlern zurückgewiesen, und im Jahr 2022 wurde die Die WHO hat einen Bericht veröffentlicht plädiert für mehr Forschung zur Laborlecktheorie.

Im März 2023 veröffentlichte die AHF eine Pressemitteilung mit der Überschrift „Kein NIH-Geld für EcoHealth Alliance, sagt AHF” als Reaktion auf die Ankündigung, dass die National Institutes of Health (NIH) planen, die Arbeit von Dr. Daszak wieder zu finanzieren. Die Förderung wurde im Jahr 2022 ausgesetzt, weil laut NIH„EcoHealth Alliance war trotz mehrfacher Anfrage nicht in der Lage, Labornotizbücher und andere Aufzeichnungen ihres Wuhan-Partners auszuhändigen, die sich auf umstrittene Experimente mit modifizierten Fledermausviren beziehen.“

„Wir haben immer wieder auf die mangelnde Transparenz und die Versuche hingewiesen, die Hypothese, dass COVID-19 als Ergebnis der Forschung im Wuhan-Labor entstanden sei, völlig zurückzuweisen“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein. „Die Frage wurde von allen Seiten über alle Maßen politisiert, aber unsere Position und Absicht, sie anzusprechen, war und ist immer, dass wir im Interesse der globalen öffentlichen Gesundheit die Wahrheit herausfinden müssen. Dazu müssen alle Beweise umfassend, transparent und unvoreingenommen geprüft werden. Was auch immer der Ursprung von COVID-19 sein mag, China und EcoHealth haben die Beantwortung dieser wichtigen Frage nicht einfacher gemacht. Bis wir es wissen, fliegen wir im Blindflug.“

Bernie Sanders befürwortet Mietkontrolle für Kalifornien
Gericht rechtfertigt AHF im Fall SRO Elevator; Gibt dem ehemaligen Eigentümer die Schuld