Washington, DC (28. Mai 2024) – Die AIDS Healthcare Foundation (AHF) lehnt jede Initiative ab, die von ASAP 340B, Pharmaunternehmen oder NACHC unterstützt wird und die ursprüngliche Intention des 340B-Gesetzes verfälscht.
Heute präsentierte die „Alliance to Save 340B“ (ASAP 340B), ein korruptes Bündnis zwischen der National Association of Community Health Centers (NACHC) und dem Verband der forschenden Pharmaunternehmen (PhRMA), ihren Plan für die Zukunft des 340B-Programms zur Arzneimittelpreisgestaltung. Der US-Abgeordnete Larry Bucshon (Republikaner aus Indiana) brachte den „ 340B ACCESS Act“ ein , der die Bestrebungen der Pharmakonzerne unterstützt, das Programm zu beschneiden, um höhere Gewinne zu erzielen. Sollte dieses Gesetz jemals in Kraft treten, wird sich die Gesundheitsversorgung von medizinisch unterversorgten Amerikanern verschlechtern.
NACHC hat sich mit denselben Pharmaunternehmen verbündet, die entschlossen sind, 340B abzubauen. Auf diese Weise verkaufte NACHC gemeinnützige Krankenhäuser, nur um das Unvermeidliche hinauszuzögern. Es gibt keine große gesetzgeberische Übereinkunft, die den Angriff der PhRMA auf das Programm beenden würde. Kein Deal wird die Pharmaunternehmen zufriedenstellen, und schließlich werden sie ihr Augenmerk auf kommunale Gesundheitskliniken und andere 340B-Bundesstipendiaten richten. Mit der neu angekündigten Gesetzgebung hofft NACHC, andere gemeinnützige Gesundheitsdienstleister davon zu überzeugen, sich seiner Selbstmordmission anzuschließen.
Das Gesetz hat im Senat keine Chance. Abgeordnete aus ländlichen Bundesstaaten wissen, dass es ihre wenigen verbliebenen Krankenhäuser, die ausschließlich für die Grundversorgung zuständig sind, zerstören und die ohnehin schon prekäre Versorgungslage weiter verschärfen wird. Im März schlug die US-Abgeordnete Doris Matsui (Demokratin aus Kalifornien) mit dem „ 340B PATIENTS Act“ den besten Weg zum Schutz des Programms und der Patienten vor . Abgeordnete beider Kammern des US-Kongresses, denen der Schutz des 340B-Programms am Herzen liegt, sollten Gesetze unterstützen, die gemeinnützige Leistungserbringer vor Pharmaunternehmen schützen, die das Programm untergraben wollen.
