Vermieter von Unternehmen fordern Vergeltung gegen HIV/AIDS-Organisationen wegen ihrer Befürwortung von Mietpreiskontrollen mithilfe einer verfassungswidrigen, gezielten Kampagne
LOS ANGELES (28. November 2023) Die AIDS Healthcare Foundation (AHF) hat Klage eingereicht (Fallnummer C099923), um die verfassungswidrige und irreführende Volksinitiative der California Apartment Association (CAA) und ihres Geschäftsführers Tom Bannon, die sich gegen die AHF wegen ihrer Unterstützung der Mietpreisbindung richtet, sofort zu stoppen.
Die von der CAA irreführend betitelte Petition „Protect Patients Now, gesponsert von der California Apartment Association“ bezieht sich fälschlicherweise nur auf eine einzige Organisation in ganz Kalifornien: die AIDS Healthcare Foundation (AHF). Die Initiative der CAA ist eine Reaktion auf die erfolgreiche Bemühungen der AHF, den „ Justice for Renters Act“, eine Mietpreisbremse, für die Wahl im November 2024 zuzulassen. „Justice for Renters“ würde das kalifornische Mietpreisbremsenverbot aufheben und den Kommunen das Recht einräumen, Mieten zu stabilisieren und Wohnungen für Mieter mit niedrigem und mittlerem Einkommen erschwinglicher zu machen.
„Die mieterfeindliche California Apartment Association (CAA) propagiert eine irreführende, verfassungswidrige Volksabstimmung, die geschickt als Patientenschutzgesetz getarnt ist, in Wirklichkeit aber darauf abzielt, sowohl Patienten als auch einkommensschwache Mieter zu schädigen. Es ist ein Wolf im Schafspelz“, sagte Susie Shannon , Policy Director von Housing is a Human Right. „Lassen Sie sich nicht täuschen: Das Patientenschutzgesetz zielt auf eine einzige Organisation ab, AHF, die weltweit größte HIV/AIDS-Organisation und führende Organisation, die sich für die Ausweitung der Mietpreisbindung für die Schwächsten unserer Gesellschaft einsetzt – einkommensschwache Senioren, Veteranen, Alleinerziehende und HIV/AIDS-Patienten. Die CAA, die keine Patienten vertritt, hat gezeigt, dass sie bereit ist, Wähler zu täuschen, um ungezügelte Gewinne für die milliardenschwere Vermieterklasse zu erzielen, die sie vertritt, während Patienten und einkommensschwache Mieter darunter leiden. Die Gerichte werden nun entscheiden, ob diese verfassungswidrige, gefährliche, mieter- und patientenfeindliche Initiative den Wählern vorgelegt wird.“
