Fed-Gericht erklärt Newsoms Maßnahmen gegen AHF für verfassungswidrig

In News von Ged Kenslea

Das US-Bezirksgericht für den Zentralbezirk von Kalifornien gibt einem Antrag auf einstweilige Verfügung gegen das kalifornische Gesundheitsministerium und seine Direktorin, Michelle Baass, im Fall der freien Meinungsäußerung der AHF statt, der den Staat nun daran hindert, den Vertrag der AHF zu kündigen, während eine formelle Berufung eingelegt wird bleibt ausstehend

 

„Ohne AHF wäre ich heute nicht mehr am Leben.“

                                                                                                                        Sharon Wilson, seit über zwei Jahrzehnten Mitglied von Positive Healthcare

 

LOS ANGELES (28. November 2022) AHF, der weltweit größte Anbieter von Gesundheitsdiensten für Menschen mit HIV und AIDS, begrüßte ein heute ergangenes Bundesgerichtsurteil, mit dem eine einstweilige Verfügung in einem Fall der Meinungsfreiheit gegen das Department of Health Care Services (DHCS) des US-Bundesstaates Kalifornien und seinen Direktor erlassen wurde. Michelle Baass. Die umfassende einstweilige Verfügung hindert den Staat und Baass daran, einen Medi-Cal-Vertrag mit dem Positive Healthcare Special Needs Plan (PHC) der AHF zum 31. Dezember 2022 präventiv zu kündigen. (Link zu Urteil zur einstweiligen Verfügung)

 

Der Antrag der AHF auf einstweilige Verfügung zielte darauf ab, das kalifornische DHCS daran zu hindern „… kündigen oder die Änderung oder Verlängerung verweigern“ Der Vertrag der AHF für ihren Sonderbedarfsplan „Positive Healthcare“ – ein 27 Jahre altes AIDS-Pflegeprogramm, das von der AHF ins Leben gerufen und betrieben wird und der einzige spezialisierte Managed-Care-Plan für Menschen mit AIDS in Kalifornien ist –, während gegen die Kündigung des Vertrags durch den Staat noch formelle Berufung eingelegt wird von AHF. Der Antrag wurde am 4. Oktober 2022 beim US-Bezirksgericht für den Central District of California [Fall Nr. 2:22-CV-06636-MEMF (Ex)] eingereicht.

 

„Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Behauptung der AHF, dass das DHCS die verfassungsmäßigen Rechte der AHF verletzt habe, einschließlich des Rechts der AHF, sich frei zu wichtigen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu äußern, Aussicht auf Erfolg gehabt habe“, sagte der Anwalt Andrew F. Kim, von Kim Riley Law, und der den Antrag auf einstweilige Verfügung eingereicht hat.

 

„Als ich zum ersten Mal herausfand, dass ich HIV-positiv war, warf mich mein Frauenarzt aus der Praxis und sagte, er könne nicht länger mein Arzt sein. „Ich war im siebten Monat schwanger, als das passierte“, sagte sie Sharon Wilson, eine Person, die mit AIDS lebt und seit über zwei Jahrzehnten Mitglied des Gesundheitsplans für besondere Bedürfnisse von Positive Healthcare ist. „Als ich zur AIDS Healthcare Foundation ging, … umarmten sie mich liebevoll und wollten mir helfen, zu überleben. Ohne AHF wäre ich heute nicht am Leben. Es würden viele Leben verloren gehen.“

DHCS behauptete, AHF habe im November 2021 gegen seinen Vertrag verstoßen und unzulässig mit Positive Healthcare-Patienten kommuniziert, als AHF einen Brief verschickte, in dem er PHC-Teilnehmer aufforderte, sich direkt an DHCS zu wenden, um sich für die Fortführung von Positive Healthcare und die staatliche Verlängerung des AHF-Vertrags für das Programm einzusetzen dann auf Ablauf oder Ende am 31. Dezember 2021 festgelegt. Trotz dieser mutmaßlichen Verstöße einigten sich AHF und das Ministerium jedoch am 21. Dezember 2021 und führten Änderungen am PHC-Vertrag durch, mit denen seine Laufzeiten bis zum 31. Dezember 2022 verlängert wurden.

Ende Juni 2022 erhielt AHF jedoch die Mitteilung von DHCS, dass es den AHF-Vertrag für den Plan für 2023 NICHT verlängert. Diese Maßnahme würde Patienten zu anderen Plänen und Anbietern zwingen, die nicht die Breite der bei AHF verfügbaren Dienste anbieten, also Dienste, die dies ermöglichen einem Patienten, diese lebensbedrohliche Krankheit erfolgreich zu bekämpfen, wie z. B. Pflegemanagement durch ausgebildete Krankenschwestern, garantierter Transport zu Arztterminen und Zugang zu Nahrungsmitteln und Wohndienstleistungen. Darüber hinaus verfügen andere medizinische Anbieter nicht über jahrelange Beziehungen zu diesen Patienten – und verfügen möglicherweise auch nicht über das gleiche Maß an Fachwissen in der Betreuung von HIV- und AIDS-Patienten. AHF hat das Programm im Auftrag des kalifornischen Medicaid-Programms seit 1995 ins Leben gerufen und führt es erfolgreich durch.

 

Am 8. Juli 2022 reichte AHF eine formelle Streitbeilegung bei DCHS ein, in der sie ihre Entscheidung, den Positive Healthcare-Vertrag auslaufen zu lassen, anfechtet. Die AHF reichte eine Bundesklage ein, in der sie eine Verletzung ihrer First Amendment-Rechte durch die Strafmaßnahmen des Staates geltend machte. AHF reichte außerdem beim Obersten Gerichtshof von Sacramento einen Antrag auf Vollmacht ein, um die Kündigung des Vertrags durch DHCS zu stoppen.

Bis das Gericht heute die einstweilige Verfügung erließ, schienen DHCS und Baass trotz der anhängigen Berufung der AHF entschlossen zu sein, den Vertrag zum Jahresende zu beenden.

Mit der Erteilung der einstweiligen Verfügung Richterin Maame Ewusi-Mensah Frimpong stellte fest, dass das Ministerium für Gesundheitsfürsorge dies glaubte „AHF war ein schwer zu überwachender MCP (Managed Care Plan).“ Bezüglich der Behauptung der AHF einer Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes/des Rechts auf freie Meinungsäußerung schrieb der Richter:

„Der Kern der Behauptung der AHF in Bezug auf ihre eigene Rede besteht darin, dass die Entscheidung des Ministeriums, den Vertrag nicht zu verlängern, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Petition verletzt hat … weil der Direktor des Ministeriums (Baass) zum Ausdruck gebracht hat, dass der Grund für die Nichtverlängerung des Vertrags war unter anderem die Sprechhandlung der AHF.“

„In einem großen Sieg für die freie Meinungsäußerung bestätigte Richterin Ewusi-Mensah Frimpong mit Nachdruck das Recht der AHF, sich zu Wort zu melden, Petitionen einzureichen und sich für unsere Patienten und Positive Healthcare-Mitglieder einzusetzen, die wir betreuen, viele seit über einem Vierteljahrhundert. " sagte Michael weinstein, Präsident, AHF. „Diese einstweilige Verfügung hindert den Staat und Frau Baass daran, den Positive Healthcare-Vertrag – und damit das Positive Healthcare-Programm selbst – Ende Dezember strafrechtlich zu kündigen, bis unsere formelle Streitbeilegung und damit verbundene Klagen zumindest angehört und entschieden wurden.“

 

AHF lehnt die Einführung des Medikamentenrabattprogramms Splinter 340B ab
Patti LaBelle & Gladys Knight beim Kennedy Ctr-Konzert der AHF