John Hasell
Nationaler Advocacy-Direktor für AHF
WASHINGTON (10. Februar 2022) Die AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) lehnt jegliche Bestrebungen zur Einführung von Bundesgesetzen, die das 340B-Programm zur Arzneimittelpreisgestaltung betreffen, entschieden ab. Pharmaunternehmen haben auf unrechtmäßige Weise eine Krise herbeigeführt und gemeinnützige Träger der medizinischen Grundversorgung um ihre Einnahmen gebracht. Dieselben Unternehmen versuchen nun, diese Krise auszunutzen, um das 340B-Programm weiter zu schwächen. Die am 340B-Programm beteiligten Leistungserbringer sollten sich dieser Bedrohung entschieden entgegenstellen.
Das 340B-Programm zur Arzneimittelpreisgestaltung ist ein US-Regierungsprogramm, das Pharmaunternehmen verpflichtet, berechtigten gemeinnützigen Organisationen der sozialen Sicherung Medikamente zu vergünstigten Preisen anzubieten. Ziel des Programms ist es, diesen Organisationen zu ermöglichen, „die knappen Bundesmittel optimal zu nutzen, mehr bedürftige Patienten zu erreichen und umfassendere Leistungen anzubieten“. Dieses Programm, das enorme Vorteile bringt, kostet die Steuerzahler nichts.
Pharmaunternehmen, die geringere Gewinne einfach nicht ertragen können, haben mehrere Jahre lang erfolglos versucht, den Kongress dazu zu bringen, die Satzung zu ändern und das Programm abzuschwächen. Sie wurden von den 340B-Anbietern zurückgeschlagen, die die Vorteile dieses Programms unermüdlich unter Beweis gestellt haben.
Pharma hat jetzt eine neue Strategie entwickelt: 340 Milliarden Teilnehmer – das öffentliche Gesundheitssicherheitsnetz – sollen die Drecksarbeit für sich erledigen.
Pharmaunternehmen schränken nun buchstäblich und rechtswidrig die Abgabestellen von 340B-Arzneimitteln ein. Dadurch wird es für Patienten schwieriger, an diese lebensrettenden Medikamente zu gelangen, sodass weniger 340B-Medikamente abgegeben werden und die Einnahmen von gemeinnützigen Anbietern zurückgehen, was es für sie schwieriger macht, wichtige Gesundheitsdienste bereitzustellen. Die Bundesregierung hat sich diesen Bemühungen zu Recht widersetzt, und es gibt zahlreiche Klagen, die darauf abzielen, sie zu blockieren.
Gemeinnützige Organisationen wie kommunale Gesundheitszentren und ländliche Krankenhäuser spüren den finanziellen Druck, den die Pharmaindustrie auf sie ausübt, und haben das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als sich an den Kongress zu wenden und um Erleichterung zu bitten. Das ist genau das, was die Unternehmen wollen und beabsichtigen – das 340B-Programm wieder aufzunehmen, wo sie ihren immensen Reichtum und ihre Lobbymacht nutzen können, um dem Programm noch mehr zu schaden.
Den Kongress zum Eingreifen aufzufordern, ist ein gefährlicher Schritt. Die Pharmaindustrie kennt keine Schande. Dieselben Unternehmen setzen sich seit Jahren dafür ein, das Programm abzuwürgen. Sie werden sicherlich jede Gesetzgebung als Gelegenheit nutzen, ein Programm weiter zu untergraben, das das Sicherheitsnetz im Gesundheitswesen stärkt und den Steuerzahler nichts kostet.
Pharma ist kein Unbekannter darin, Vereinbarungen zu brechen. Die Arzneimittelindustrie unterstützte 2010 den Affordable Care Act (ACA), der das 340B-Programm gezielt erweiterte, um es mehr gemeinnützigen Anbietern zu ermöglichen, die Einsparungen aus dem Rabatt zu nutzen, um gefährdeten Bevölkerungsgruppen mehr Dienstleistungen anzubieten. Im Gegenzug erhielten die Pharmaunternehmen Zugang zum riesigen Multimilliarden-Dollar-Markt für verschreibungspflichtige Medicaid-Medikamente. Die Pharmaunternehmen drängten aktiv auf den ACA, weil sie wussten, dass sie zwischen der Ausweitung von Medicaid und dem individuellen Mandat eine Zahlungsquelle für ihre Medikamente für zig Millionen neue Menschen haben würden. Sie haben sich wie Banditen verhalten.
Im Jahr 2022 haben sie den versicherten Unternehmen eine Waffe an die Köpfe gehalten und sich geweigert, verschreibungspflichtige Medikamente zum gesetzlich vorgeschriebenen Preisnachlass von 340 Milliarden an versicherte Unternehmen zu verkaufen, die Vertragsapotheken nutzen. Kongressabgeordnete beider Parteien sind für ihre Wahlkampfgelder auf dieselben Unternehmen angewiesen, und es ist äußerst naiv, vom Kongress eine gute Lösung zu erwarten. AHF fordert, dass die Regierung das Gesetz durchsetzt und diese gierigen Unternehmen vor Gericht stellt.
# # #
