Der zweiten COVID-Sonde der WHO mangelt es immer noch an Transparenz

In Globale Interessenvertretung, Global vorgestellt, Impfen Sie unsere Welt von Fiona Ip

Angesichts der anhaltenden Enthüllungen über Interessenkonflikte unter den Mitgliedern des neuesten Untersuchungsgremiums zum Ursprung von COVID-19 – der AIDS Healthcare Foundation (AHF) bekräftigt seine wiederholte Anrufe dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ein wirklich unabhängiges Team bilden muss, um zu untersuchen, wie die Pandemie begann.

Die gemeinnützige Organisation „US Right To Know“ (USRTK) hat der WHO kürzlich öffentliche Kommentare übermittelt, in denen sie Interessenkonflikte feststellte und Informationen für 10 Kandidaten disqualifizierte, die neu in ihre wissenschaftliche Beratergruppe für die Entstehung neuartiger Krankheitserreger (SAGO) berufen wurden. Zu den beschriebenen Konflikten gehören Finanz- und Forschungsbeziehungen zum Wuhan Institute of Virology, den US National Institutes of Health und der EcoHealth Alliance – sowie voreingenommene Erklärungen und Ablehnungen der Herkunft von COVID-19 durch Beauftragte. Lesen Sie die Kommentare von USTRK vollständig Hier .

„Wie wir bereits mehrfach festgestellt haben, war die ursprüngliche Untersuchung von Anfang an fehlerhaft, doch die WHO wiederholt dieselben Fehler noch einmal. Wir stimmen mit den Kommentaren der USTRK zu mehreren der Kandidaten überein, die für die Leitung der zweiten Untersuchung ausgewählt wurden und klare Interessenkonflikte haben – die WHO hätte bei der Überprüfung der zweiten Mannschaft viel besser abschneiden sollen“, sagte AHF-Präsident Michael weinstein. „Die Welt verdient die Wahrheit darüber, wie dieser Ausbruch begann. Dies ist nur möglich, wenn unvoreingenommene, unabhängige Experten einen detaillierten Bericht erstellen können, der einer wissenschaftlichen Überprüfung standhält. Mit der Zusammensetzung des ursprünglichen Teams war das nicht möglich und wird auch mit diesem nicht möglich sein, es sei denn, die WHO sorgt durch die Auswahl unparteiischer Ermittler für Transparenz.“

AHF hat mehrere Stellungnahmen zu den Ermittlungen zu den Ursprüngen von COVID-19 abgegeben, darunter auch zu dessen Verlauf politisiert und verunstaltet durch Interessenskonflikte. Zuletzt hat die AHF die WHO zur Entfernung aufgefordert Wissenschaftler vom neu ernannten Team, das hatte serviert auf der Originaltafel die Anfang des Jahres nach Wuhan, China, reiste.

VAX befürwortet die Durchführung einer „Murderna“-Straßentheaterproteste am Donnerstag (11.)
Globale VAX-Befürworter nehmen „Mordgier“ ins Visier – mit täglichen Protesten