Der zweiten COVID-Sonde der WHO mangelt es immer noch an Transparenz

Von: Fiona Ip | 9. November 2021
Titelbild zur zweiten COVID-Untersuchung der WHO: Noch immer mangelnde Transparenz
Aktualisiert: 12:12 Uhr
Aktualisiert: 12:12 Uhr

Teilen auf: 

Angesichts der anhaltenden Enthüllungen über Interessenkonflikte unter den Mitgliedern des jüngsten Untersuchungsgremiums zur Erforschung des Ursprungs von COVID-19 bekräftigt die AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) ihre wiederholten Forderungen an die Weltgesundheitsorganisation (WHO), ein wirklich unabhängiges Team zu bilden, das untersuchen soll, wie die Pandemie begann.

Die gemeinnützige Organisation US Right To Know (USRTK) hat kürzlich bei der WHO öffentliche Stellungnahmen zu Interessenkonflikten und Ausschlussgründen von zehn neu in die Wissenschaftliche Beratungsgruppe für die Ursprünge neuartiger Krankheitserreger (SAGO) berufenen Kandidaten eingereicht. Zu den beschriebenen Konflikten gehören finanzielle und wissenschaftliche Verbindungen zum Wuhan Institute of Virology, den US National Institutes of Health und der EcoHealth Alliance sowie voreingenommene Äußerungen und die Ablehnung der Ursprünge von COVID-19 durch die ernannten Mitglieder. Die vollständige Stellungnahme von USRTK finden Sie hier.

„Wie wir bereits mehrfach betont haben, war die ursprüngliche Untersuchung von Anfang an fehlerhaft, und dennoch wiederholt die WHO dieselben Fehler. Wir stimmen der USTRK in Bezug auf einige der Kandidaten zu, die für die Leitung der zweiten Untersuchung ausgewählt wurden und eindeutige Interessenkonflikte aufweisen – die WHO hätte das zweite Team deutlich sorgfältiger prüfen müssen“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein . „Die Welt hat ein Recht darauf, die Wahrheit über den Ursprung dieses Ausbruchs zu erfahren. Dies ist nur möglich, wenn unvoreingenommene, unabhängige Experten einen detaillierten Bericht erstellen, der einer wissenschaftlichen Überprüfung standhält. Mit der Zusammensetzung des ursprünglichen Teams war dies nicht möglich und wird auch mit diesem Team nicht möglich sein, solange die WHO nicht durch die Auswahl unparteiischer Ermittler für Transparenz sorgt.“

Die AHF hat mehrfach Stellungnahmen zur Untersuchung der Ursprünge von COVID-19 veröffentlicht, unter anderem dazu, wie diese politisiert und durch Interessenkonflikte beeinträchtigt wurde . Zuletzt forderte die AHF die WHO auf, Wissenschaftler aus dem neu ernannten Team zu entfernen, die bereits dem ursprünglichen Gremium angehörten, das Anfang des Jahres nach Wuhan, China, reiste.

VAX befürwortet die Durchführung einer „Murderna“-Straßentheaterproteste am Donnerstag (11.)
Globale VAX-Befürworter nehmen „Mordgier“ ins Visier – mit täglichen Protesten