Die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen werden in einem Monat mit der Nominierung von Kandidaten für den Posten des nächsten Generaldirektors der Weltgesundheitsorganisation (WHO) beginnen. Angesichts der anhaltenden COVID-19-Pandemie muss die Wahl des WHO-Exekutivdirektors transparenter, gerechter, leistungsorientierter und für ein breites Spektrum an Kandidaten mit unterschiedlichem Hintergrund geöffnet werden, so die AIDS Healthcare Foundation (AHF), der weltweit größte Anbieter von HIV/AIDS-Versorgung.
Der derzeitige Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, kandidiert für die nächste fünfjährige Ernennung, aber wer sich sonst noch um die Stelle bewirbt, bleibt der Öffentlichkeit verborgen, so wie ein großer Teil des Auswahlverfahrens schon seit Jahren geschieht. Nach Ablauf der Frist Mitte September wird der WHO-Exekutivrat alle von den Mitgliedstaaten eingereichten Kandidaten prüfen und bis Januar 2022 eine Auswahlliste mit fünf Namen erstellen. Schließlich wird der Vorstand die Liste vor der endgültigen Entscheidung auf drei Kandidaten reduzieren wird von den Mitgliedstaaten auf der 75. Weltgesundheitsversammlung im Mai 2022 abgestimmt.
„Angesichts des offenkundigen Versagens von Dr. Tedros im Umgang mit der Pandemie stellt sich die Frage: Wer wird ihn ersetzen? Diese Suche muss transparent erfolgen. Wir dürfen nicht zulassen, dass eine Entscheidung von solch weitreichender Bedeutung im Verborgenen getroffen oder politischen Manövern hinter verschlossenen Türen unterworfen wird“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein . „Die Mitgliedstaaten und der Exekutivrat sollten vorrangig versuchen, möglichst viele Kandidaten zu finden und Führungskräfte mit unterschiedlichem Hintergrund zu gewinnen, die die Entschlossenheit und die Kompetenz besitzen, die WHO durch diese schwierige Zeit zu führen und ihren Ruf als führende wissenschaftliche und technische Gesundheitsorganisation wiederherzustellen. Öffentliche Anhörungen mit den Kandidaten könnten ein Weg sein, mehr Transparenz in die Wahlen zu bringen – als Bürger der Mitgliedstaaten haben wir das Recht zu wissen, dass der Prozess fair und im Interesse der globalen öffentlichen Gesundheit durchgeführt wird.“
Im Juni veröffentlichte die AHF eine Stellungnahme mit sechs Gründen, warum Dr. Tedros nicht für eine zweite Amtszeit als WHO-Generaldirektor wiedergewählt werden sollte. Zu den Hauptbedenken hinsichtlich Dr. Tedros' Leistung während der Pandemie zählen Fragen zu Verzögerungen seitens der WHO bei der Ausrufung des internationalen Gesundheitsnotstands im Zusammenhang mit COVID-19, gefolgt von einer weiteren Verzögerung bei der Erklärung zur Pandemie, mangelnde Transparenz bezüglich des Ursprungs von COVID-19 und eine allgemein schleppende und unkoordinierte Reaktion auf die Pandemie. Angesichts der bevorstehenden Wahl eines neuen Generaldirektors haben die Mitgliedstaaten die Möglichkeit, die Führungslücke in der WHO zu schließen, indem sie die Suche transparent gestalten und vielfältige Kandidaten einbeziehen.
