Eine kürzlich durchgeführte unabhängige Finanzprüfung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen zunehmenden Trend von Fehlverhalten, insbesondere in Bezug auf Betrug, Belästigung, Nichteinhaltung beruflicher Standards und sexuelles Fehlverhalten, aufgedeckt. Angesichts dieser Prüfung bekräftigt die AIDS Healthcare Foundation (AHF), der weltweit größte Anbieter von HIV/AIDS-Versorgung, ihre frühere Forderung an die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (UN), WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus nach Ablauf seiner Amtszeit Ende 2021 nicht für eine zweite Amtszeit wiederzuwählen.
Das Büro des indischen Rechnungshofs führte die WHO-Prüfung für das Finanzjahr 2020 durch. Dabei wurde festgestellt, dass die WHO Beratungsverträge im Wert von insgesamt 332.79 Millionen US-Dollar abgeschlossen hatte. Unter den zahlreichen im Prüfbericht dokumentierten finanziellen Unregelmäßigkeiten nannte der Rechnungshof einen Fall, in dem die WHO ihre Finanzverfahren umging und die Kriterien für die Angebotsbewertung änderte, um einen Auftrag über 2.5 Millionen US-Dollar an ein weniger qualifiziertes Beratungsunternehmen zu vergeben.
Der Prüfung zufolge war das Beratungsunternehmen, das die Ausschreibung erhalten hatte, damit beauftragt, die WHO beim Kauf persönlicher Schutzausrüstung (PSA) zu unterstützen. Der Prüfer gelangte zu dem Schluss, dass es sich hier um einen Interessenkonflikt handelte, da das Unternehmen auch dem PSA-Lieferanten Unterstützung leistete.
Die Prüfungsergebnisse unterstreichen die anhaltenden Governance-Herausforderungen innerhalb der WHO und einen Mangel an Transparenz in ihren Tätigkeiten.
„Wir sind über die Ergebnisse des WHO-Audits entsetzt. Finanzielle Unregelmäßigkeiten in Millionenhöhe, die Steuergelder betreffen, sind schon schlimm genug, aber wenn sie mitten in einer Pandemie geschehen, während Millionen von Menschen sterben, weil sie keinen Impfstoff erhalten können, ist das schlichtweg empörend“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein . „Dies geschah unter der Aufsicht von Dr. Tedros – während er die Mitgliedstaaten um mehr Mittel bat . Das wenige Vertrauen, das die WHO-Führung nach den desaströsen Fehlern im Umgang mit COVID-19 noch hatte, ist mit diesem vernichtenden Prüfbericht und den Millionen Dollar für nutzlose Beratungsverträge endgültig dahin. Die WHO braucht zweifellos eine neue, vertrauenswürdige Führungskraft.“
Zu den weiteren wichtigen Erkenntnissen, die der Prüfer hervorhob, gehörten Mängel in der Qualitätssicherung und technischen Bewertung der im Notfall beschafften PSA, mangelnde Angebotsobjektivität bei der Beschaffung von COVID-19-Testkits, unzureichende Beschaffungsdokumentation und eine fehlende Leistungsbewertung der Lieferanten , unter anderem.
In der Vergangenheit hat die WHO wiederholt den Mangel an nachhaltiger Finanzierung durch die Mitgliedstaaten als einen der Schlüsselfaktoren dafür verantwortlich gemacht, dass sie nicht schnell und angemessen auf Ausbrüche wie COVID-19 reagieren kann. Der Missbrauch bestehender Mittel dürfte den Bemühungen der WHO, die Mitgliedstaaten davon zu überzeugen, ihr mehr Geld zu geben, einen weiteren Schlag versetzen. In einer Zeit, in der die Wohlstandsungleichheit zwischen den Ländern eine scharfe Grenze zwischen Impfempfängern und Impfnichtbesitzern gezogen hat, werden sich die Kosten dieses Debakels auf tragische Weise in den durch COVID-19 verlorenen Leben bemessen. Um die Glaubwürdigkeit in den Augen der Geber und der Welt wiederherzustellen, muss die WHO einen neuen Generaldirektor ernennen.
Die AHF hat kürzlich Stellungnahmen mit den Titeln „ Sechs Gründe, warum der WHO-Chef gehen sollte “ und „ Zehn Wege, auf denen die WHO die Welt katastrophal im Stich gelassen hat “ veröffentlicht, in denen weitere Argumente gegen eine Wiederernennung von Dr. Tedros für eine zweite Amtszeit als WHO-Generaldirektor dargelegt werden.
