Angesichts der verfrühten und unvollständigen Berichte des Untersuchungsteams der Weltgesundheitsorganisation (WHO), das seine Arbeit in China zur Ermittlung des Ursprungs von SARS-CoV-2 gerade abgeschlossen hat, fordert die AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) die Fortsetzung der Untersuchung und die Veröffentlichung eines detaillierten Berichts sowie die Abhaltung einer legitimen Pressekonferenz durch das Team nach dessen Abreise aus China.
Gemeinsame Pressekonferenz der WHO und Chinas zur Untersuchung des Coronavirus in Wuhan, China. Bildnachweis: CGTN
Unter Verweis auf Chinas fragwürdige Transparenzbilanz erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums gestern, die US-Regierung werde keine voreiligen Schlüsse aus dem Untersuchungsergebnis ziehen, sondern die zugrundeliegenden Daten und den vollständigen Untersuchungsbericht abwarten. „Wir werden mit unseren Partnern zusammenarbeiten und auch Informationen heranziehen, die von unseren eigenen Nachrichtendiensten gesammelt und analysiert wurden, um den Bericht nach Erhalt sowie die Daten der WHO-Bewertung zu bewerten“, sagte Ministeriumssprecher Ned Price.
Nachdem es zu Verzögerungen gekommen war, konnten WHO-Forscher ihre Arbeit am 29. Januar (mehr als ein Jahr nach der ersten Warnung) in Wuhan, China – dem mutmaßlichen Epizentrum des COVID-19-Ausbruchs – endlich aufnehmen. Die überstürzte und verwirrende gestrige Bekanntgabe des Teams, dass keine konkreten Ergebnisse vorlägen, die kategorische Ablehnung eines möglichen Laborunfalls und die Unterstützung der chinesischen „ Tiefkühlkost “-Hypothese widersprechen jedoch den Standards wissenschaftlicher Unparteilichkeit.
„Dies sollte eine unvoreingenommene Untersuchung sein, etwas, das die Welt braucht und verdient, doch wir haben keine Anzeichen von Unparteilichkeit oder Transparenz gesehen – ganz im Gegenteil, leider“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein. „Es ist völlig unangemessen, dass WHO-Wissenschaftler voreilig über Ergebnisse berichten, schon gar nicht, während sie in China sind und ohne dass die Journalisten bei der Pressekonferenz ihnen Fragen stellen können. Diese Untersuchung muss fortgesetzt werden, und zwar durch ein unabhängiges Team, das nicht an die Zwänge einer Gastregierung gebunden ist, die den Fehler begangen hat, ihr Gesicht zu wahren.“
Die Bemühungen, entscheidende Informationen über den Ursprung von SARS-CoV-2 in Wuhan zu ermitteln, waren während der gesamten Pandemie von Geheimhaltung umgeben . Professor Liang Wannian, Leiter des Expertengremiums für COVID-19 der Nationalen Gesundheitskommission Chinas, setzte gestern auf einer Pressekonferenz Chinas abweisende Rhetorik fort , indem er erklärte, die Untersuchung sei auf chinesischer Seite abgeschlossen, und hinzufügte: „Die weltweite Suche nach dem Ursprung des Virus wird daher nicht an einen bestimmten Ort gebunden sein.“
„Nach der Abreise aus China muss das Ermittlungsteam zum frühestmöglichen Zeitpunkt einen detaillierten Bericht veröffentlichen und eine Pressekonferenz abhalten, bei der es Fragen von Journalisten sowie anderen Virologen beantwortet, die Skepsis gegenüber den Ergebnissen geäußert haben“, fügte Weinstein hinzu. „Wir ermutigen das Team außerdem, die Grenzen der Untersuchung deutlich zu erläutern und die Hindernisse hervorzuheben, mit denen es bei der Durchführung dieser Untersuchung in China konfrontiert war.“
Neben der Möglichkeit, dass SARS-CoV-2 infolge eines Unfalls im Labor in Wuhan entwich, besteht eine alternative Hypothese in der zoonotischen Übertragung von Fledermäusen auf den Menschen über einen Zwischenwirt . Angesichts der verheerenden Folgen, die das Virus angerichtet hat, ist es letztendlich unerlässlich, von Anfang an möglichst genaue Informationen über seine Ausbreitung zu gewinnen, um einen Ausbruch dieses Ausmaßes künftig zu verhindern.
