Inmitten verfrühter und unvollständiger Berichte des Untersuchungsteams der Weltgesundheitsorganisation (WHO), das gerade seine Arbeit in China zur Entdeckung der Ursprünge von SARS-CoV-2 abgeschlossen hat, hat die AIDS Healthcare Foundation (AHF) fordert, dass die Ermittlungen fortgesetzt werden und dass das Team nach der Abreise aus China einen detaillierten Bericht veröffentlicht und eine legitime Pressekonferenz abhält.

Gemeinsame Pressekonferenz der WHO und Chinas zur Untersuchung des Coronavirus in Wuhan, China. Bildnachweis: CGTN
Das US-Außenministerium verwies auf Chinas fragwürdige Erfolgsbilanz in Sachen Transparenz sagte ein Sprecher Gestern wird die US-Regierung keine voreiligen Schlussfolgerungen zum Ergebnis der Untersuchung ziehen und stattdessen die Überprüfung der zugrunde liegenden Daten und des vollständigen Untersuchungsberichts abwarten. „Wir werden mit unseren Partnern zusammenarbeiten und auch auf die von unserer eigenen Geheimdienstgemeinschaft gesammelten und analysierten Informationen zurückgreifen, um den Bericht nach Erhalt sowie die Daten aus der WHO-Bewertung auszuwerten“, sagte der Sprecher der Abteilung, Ned Price.
Nachdem es durch Verzögerungen behindert wurde, konnten WHO-Forscher am 29. Januar (mehr als ein ganzes Jahr nach der ersten Alarmierung) endlich mit ihrer Arbeit in Wuhan, China, dem angeblichen Epizentrum des COVID-19-Ausbruchs, beginnen. Die übereilte und verwirrende Ankündigung des Teams gestern, keine konkreten Erkenntnisse zu liefern, führte jedoch dazu, dass unnachgiebige Entlassung eines Potenzials Zwischenfall im Labor und Chinas „Glaubwürdigkeit verleihen“gefrorenes Essen„Hypothese widerspricht den Standards wissenschaftlicher Unparteilichkeit.“
„Dies sollte eine unvoreingenommene Untersuchung sein, etwas, das die Welt braucht und verdient, doch wir haben keine Anzeichen von Unparteilichkeit oder Transparenz gesehen – ganz im Gegenteil, leider“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein. „Es ist völlig unangemessen, dass WHO-Wissenschaftler voreilig über Ergebnisse berichten, schon gar nicht, während sie in China sind und ohne dass die Journalisten bei der Pressekonferenz ihnen Fragen stellen können. Diese Untersuchung muss fortgesetzt werden, und zwar durch ein unabhängiges Team, das nicht an die Zwänge einer Gastregierung gebunden ist, die den Fehler begangen hat, ihr Gesicht zu wahren.“
Es wurden Anstrengungen unternommen, wichtige Informationen über die Ursprünge von SARS-CoV-2 in Wuhan zu ermitteln in Geheimhaltung gehüllt während der gesamten Pandemie. Auf der gestrigen Pressekonferenz sagte Professor Liang Wannian, Leiter des COVID-19-Expertengremiums der Nationalen Gesundheitskommission Chinas: setzte Chinas abweisende Rhetorik fort indem er erklärte, dass die chinesische Seite der Untersuchung abgeschlossen sei, und fügte hinzu: „Die globale Herkunftsverfolgungsarbeit wird daher an keinen Ort gebunden sein.“
„Nach der Abreise aus China muss das Ermittlungsteam zum frühestmöglichen Zeitpunkt einen detaillierten Bericht veröffentlichen und eine Pressekonferenz abhalten, bei der es Fragen von Journalisten sowie anderen Virologen beantwortet, die Skepsis gegenüber den Ergebnissen geäußert haben“, fügte Weinstein hinzu. „Wir ermutigen das Team außerdem, die Grenzen der Untersuchung deutlich zu erläutern und die Hindernisse hervorzuheben, mit denen es bei der Durchführung dieser Untersuchung in China konfrontiert war.“
Zusätzlich zu der Möglichkeit, dass SARS-CoV-2 aufgrund eines Unfalls im Wuhan-Labor der Eindämmung entkommen konnte, besteht eine alternative Hypothese in der zoonotischen Ausbreitung von SARS-CoV-XNUMX von Fledermäusen auf den Menschen durch Zwischentier Gastgeber. Letztendlich ist es angesichts der verheerenden Folgen, die das Virus angerichtet hat, von entscheidender Bedeutung, möglichst viele genaue Informationen über seine Ausbreitung zu Beginn zu erhalten, um zu verhindern, dass ein Ausbruch dieser Größenordnung erneut auftritt.