Das 9. US -Berufungsgericht entschied, dass HIV-Patienten gemäß dem Affordable Care Act eine Diskriminierungsklage gegen CVS erheben können, da CVS sie verpflichtet, nur wenige ausgewählte Spezialapotheken aufzusuchen, wo sie nach eigenen Angaben nicht den vollen Service erhalten.
Im Jahr 2018 warnte die AHF das Justizministerium, dass die damals geplante CVS-Fusion mit Aetna einen monopolähnlichen Giganten schaffen würde, der den Patienten schaden würde, was offenbar auch der Fall ist
WASHINGTON (10. Dezember 2020) Die AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) begrüßte ein Urteil des 9. US-Berufungsgerichts vom 9. Dezember, wonach HIV-positive Menschen gemäß dem US-amerikanischen Affordable Care Act (ACA) eine Diskriminierungsklage gegen CVS erheben können. Grund dafür ist die Vorgabe von CVS, dass im Rahmen der Vertragsleistungen für private Krankenversicherungen ausschließlich bestimmte Spezialapotheken genutzt werden dürfen. Siehe Doe vs. CVS Pharmacy, Inc.
„CVS teilte HIV-positiven Menschen mit, dass sie nur noch wenige ausgewählte Apotheken aufsuchen dürften. Die Kläger gaben an, dort nicht den vollen Service zu erhalten, was sie diskriminiere. Sie wollten ihre bisherigen Apotheken behalten, die einen umfassenderen Service bieten“, sagte Tom Myers , Leiter der Öffentlichkeitsarbeit und Justiziar von AHF. „Wir haben es ja gesagt! Als AHF die US-Regierung darauf hinwies, dass die Genehmigung der Fusion von CVS mit Aetna den Patienten schaden würde, hatten wir Recht.“
Dieses Gerichtsurteil bestätigt die Warnung der AHF aus dem Jahr 2018 vor der Bedrohung der HIV-Bekämpfung durch CVS. Siehe AHF-Pressemitteilung (28. November 2018): „ Die Fusion von CVS und Aetna ist schlecht für HIV-Patienten .“
