Die Handelsgruppe der Arzneimittelindustrie reicht Klage gegen das Gesetz von Minnesota ein, das einen Notfallfonds einrichtet, um Menschen mit Diabetes den Zugang zu Insulin zu erleichtern, wenn ihre Ressourcen erschöpft sind
WASHINGTON (1. Juli 2020) Die AIDS Healthcare Foundation ( AHF ), die größte globale AIDS-Organisation, verurteilte heute das verabscheuungswürdige Vorgehen von PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), dem Handelsverband der Arzneimittelindustrie, der eine Klage eingereicht hat, um die Umsetzung eines neuen Gesetzes im Bundesstaat Minnesota zu stoppen, das Menschen helfen soll, die sonst ohne Insulin sterben würden.
„Diese grausame Klage der PhRMA beweist, dass die Gier der Pharmaindustrie keine Grenzen kennt“, sagte AHF-Präsident Michael Weinstein.
Am 15. April verabschiedete das Parlament des US-Bundesstaates Minnesota den „ Alec Smith Insulin Affordability Act“ . Dieses Gesetz richtete ein Programm ein, das es Diabetespatienten ermöglicht, das für ihr Überleben notwendige Insulin zu erwerben. Benannt wurde es nach dem 27-jährigen Alec Smith, der starb, weil ihm das Geld ausgegangen war und er sein Insulin rationieren musste, da er sich keine Nachbestellung leisten konnte und keine Krankenversicherung besaß. Jeder vierte Insulinpatient in den USA muss sein Insulin aufgrund der drastischen Preiserhöhungen der Pharmakonzerne Eli Lilly, Novo Nordisk und Sanofi rationieren. Weitere Informationen finden Sie hier :
Die Ironie besteht darin, dass die Patente und das geistige Eigentum, die Insulin zur Behandlung von Diabetes entwickelten, Anfang 1922 für wohltätige Zwecke gespendet wurden. Durch juristische Tricks erwarben diese drei Unternehmen die Patente und erhöhten die Preise kontinuierlich bis zu einem Punkt, an dem ihr räuberisches Streben nach Profit auch noch viel kostet viele tragische Todesfälle aufgrund der Rationierung in den gesamten USA
„AHF begrüßt es, dass der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Minnesota, Keith Ellison (Demokrat), keine Zeit verschwendet hat, um gegen PhRMA vorzugehen, und dass er nun die Verteidigung des neuen Gesetzes vorantreibt“, fügte Weinstein hinzu.
