AHF verklagt Bürgermeister Garcetti der Stadt LA wegen illegalen HHH-Finanzierungsausschreibungsverfahrens

In Vorgestellt, News von Ged Kenslea

AHF verklagt Bürgermeister Garcetti der Stadt LA wegen illegalen HHH-Finanzierungsausschreibungsverfahrens

Als Reaktion auf die RFP-Anfrage erhielt die Stadt 19 HHH-Fondsanträge, darunter einen von der AHF „… innovative Wohnungsproduktions- und/oder Finanzierungsmodelle zu unterstützen“ Insgesamt wurden sechs Auszeichnungen verliehen

In der AHF-Klage heißt es: „Die Stadt handelte bei ihrem Beschaffungsprozess für das RFP willkürlich und willkürlich …“ und vergab einen Teil von 1.2 Milliarden US-Dollar an Prop. HHH-Wohnungsbaufonds. Ziel der Klage ist es, die Stadt dazu zu zwingen, „sich an ihre eigenen Vorschriften zu halten, wenn sie sich an Ausschreibungen für die Vergabe städtischer Gelder beteiligt“.

LOS ANGELES (5. November 2019) AIDS Healthcare Foundation (AHF) wird h DRÜCKEN SIE TELEKONFERENZ Dienstag, 5. Novemberth at 10: 00 Uhr PT gab letzte Woche die Einreichung einer Klage gegen Los Angeles bekannt Bürgermeister Eric Garcetti und Beamte, die für die arbeiten Los Angeles Housing+Community Investment Department (HCIDLA) unter anderem über das, was AHF als illegales Beschaffungs- und Ausschreibungsverfahren der Stadt bei der kürzlichen Vergabe eines Teils von 1.2 Milliarden US-Dollar an den Proposition HHH-Wohnungsbaufonds ansieht, die dazu beitragen sollen, die Obdachlosen- und Erschwinglichkeitskrise in Los Angeles zu lindern.

Der Rechtsweg, der eine Vollmacht anstrebt, um die Stadt dazu zu zwingen „…halten Sie sich an die eigenen Vorschriften, wenn Sie an Ausschreibungen für die Vergabe städtischer Gelder teilnehmen…“ wurde letzte Woche beim Obersten Gerichtshof des Staates Kalifornien für die Grafschaft Los Angeles eingereicht (Fall Nr. 19STCP04532).

Als Reaktion auf die Ausschreibung reichte die AHF im Juni einen Vorschlag bei HCIDLA ein, in dem die Qualifikationen der AHF detailliert dargelegt und ein Darlehen in Höhe von 24,800,000 US-Dollar für den Bau von 248 bis 262 Wohneinheiten für alleinstehende Erwachsene und ältere Erwachsene, einschließlich LGBTQ-Personen und lebende Personen, beantragt wurden mit chronischen Gesundheitsproblemen im Skid Row-Gebiet von Los Angeles.

Im Rahmen des RFP-Prozesses prüften HCIDLA, das Büro des Bürgermeisters und eine Jury alle Vorschläge und vergaben für jeden Vorschlag Punkte. Die jedem Vorschlag zugewiesene Endpunktzahl wurde von der Stadt verwendet, um Empfehlungen für die Finanzierung/Unterstützung abzugeben. Ende August erhielt AHF die Mitteilung von HCIDLA, dass die Stadt den Vorschlag von AHF abgelehnt habe, obwohl:

  • AHF hatte das niedrigste Gebot und
  • AHF war das einzige Projekt, das auch tatsächlich Eigentümer des Grundstücks für die geplanten Wohneinheiten war.

Am 27. August legte AHF fristgerecht Berufung gegen die Entscheidung ein „… gemäß den ausdrücklichen Bedingungen des RFP, mit der Behauptung, dass der RFP-Überprüfungs- und Bewertungsprozess fehlerhaft war und dass die daraus resultierenden (Finanzierungs-)Empfehlungen willkürlich und kapriziös waren.“ AHF reichte anschließend auch mehrere Anträge auf öffentliche Aufzeichnungen sowohl bei der Abteilung für Wohnungsbauinvestitionen als auch beim Büro des Bürgermeisters ein, Anträge, die wiederholt zurückgewiesen oder abgelehnt wurden.

In der Klage von AHF wird geltend gemacht, dass sie vor der Einreichung dieser Klage alle Verwaltungsmittel ausgeschöpft habe und dass der Beschaffungsprozess für das RFP für HHH-Finanzierung nicht den eigenen Vorschriften der Stadt entspreche.

AHF bittet das Gericht nun darum, seine Entscheidung, der AHF die Finanzierung im Rahmen des RFP zu verweigern, aufzuheben und die Stadt zu veranlassen, noch einmal zu prüfen, ob eine Gewährung von Mitteln für AHF im Rahmen des RFP angesichts der Anforderungen, die ihr nach dem Recht der Stadt auferlegt werden, angemessen ist, und die Beweise, die dafür sprechen, noch einmal zu prüfen eine Gewährung einer Finanzierung an die AHF im Rahmen des RFP.

In einer damit verbundenen und früheren Klage reichte AHF Ende September eine Klage beim Obersten Gerichtshof des Staates Kalifornien für die Grafschaft Los Angeles ein (Fall Nr. 19STCP04094) gegen die Stadt und Bürgermeister Eric Garcetti wegen der Nichteinhaltung des California Public Records Act (CPRA) durch die Stadt als Reaktion auf wiederholte und unerfüllte Anfragen der AHF zu öffentlichen Aufzeichnungen bezüglich desselben fehlerhaften und illegalen HHH-Finanzierungs-RFP-Ausschreibungsverfahrens.

AHF lobt die verspätete Vorqualifizierung des Ebola-Impfstoffs durch die WHO
Nepal feiert den 25. jährlichen nationalen Kondomtag