Die aggressiven Maßnahmen der Handelsgruppe der Pharmaindustrie und von Außenminister John Husted, um zu verhindern, dass eine Abstimmungsmaßnahme zur Senkung der Medikamentenpreise für staatliche Programme auf den Wahlzettel in Ohio kommt, bleiben erfolglos.
In einem Urteil mit 6 zu 1 Stimmen wies der Oberste Gerichtshof von Ohio heute drei Anträge des Pharmaverbandes PhRMA zurück, die darauf abzielten, die Abstimmung über das „Ohio Drug Price Relief Act“ zu verhindern. Die Befürworter des Gesetzesvorhabens beginnen nun am Sonntag, dem 5. Juni, mit der Sammlung der zweiten erforderlichen Unterschriften.
COLUMBUS, OH (2. Juni 2016) Vertreter der AIDS Healthcare Foundation (AHF) und Mitglieder von Ohioans for Fair Drug Prices begrüßten heute ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Ohio, der drei Anträge der Anwälte von PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), dem Branchenverband der Pharmaindustrie, zurückwies. Ziel der Anträge war es, eine Volksabstimmung zur Senkung der Arzneimittelpreise für staatliche Programme in Ohio zu verhindern. Trotz der aggressiven Bemühungen von PhRMA und dem Staatssekretär von Ohio, Jon Husted , die Abstimmung über die Initiative zu verhindern, hat das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs (6:1) die Bemühungen von PhRMA gestoppt und den Befürwortern der Initiative erlaubt, ab Sonntag, dem 5. Juni, mit der zweiten Runde der erforderlichen Unterschriftensammlung zu beginnen . Die Gruppe hat nun bis zum 6. Juli Zeit, die benötigten zusätzlichen Unterschriften zu sammeln.
Der „Ohio Drug Price Relief Act“ ändert das Gesetz des Bundesstaates Ohio dahingehend, dass staatliche Programme für verschreibungspflichtige Medikamente denselben oder einen geringeren Preis zahlen müssen als das US-Veteranenministerium [1] . Die Befürworter planten, die Initiative im November 2016 bei den Präsidentschaftswahlen in Ohio zur Abstimmung zu bringen. Am 4. Januar missachtete Staatssekretär Husted jedoch seine gesetzliche Verpflichtung zur Beglaubigung der Wählerunterschriften und verzögerte die Weiterleitung des Gesetzesentwurfs an das Parlament von Ohio um einen ganzen Monat, obwohl die lokalen Wahlbehörden die Unterschriftenlisten bereits zweimal beglaubigt hatten. Dies geschah entgegen der gesetzlichen Verpflichtung gemäß der Verfassung von Ohio, obwohl die lokalen Wahlbehörden die Unterschriftenlisten bereits zweimal beglaubigt hatten. Das Gericht muss noch entscheiden, ob der Initiative „Ohioans for Fair Drug Prices“ ein zusätzlicher Monat über die Frist für die Unterschriftensammlung am 6. Juli hinaus gewährt wird, um die einmonatige Verzögerung durch Staatssekretär Husted auszugleichen. Die Befürworter des Gesetzesentwurfs vermuten, dass Husteds Vorgehen ein unzulässiger politischer Schachzug im Auftrag einer Anwaltskanzlei der Pharmaindustrie (PhRMA) war, die über die Jahre mehr als 44,000 US-Dollar für seine Wahlkämpfe gespendet hat.
„Wir werten das heutige Urteil als Zeichen dafür, dass das Gericht die Bemühungen von PhRMA, eine Entscheidung über den Ohio Drug Price Relief Act zu verzögern, nicht akzeptiert und werden nun am frühen Sonntagmorgen mit unserer zweiten Phase der Unterschriftensammlung beginnen“, sagte Michael Weinstein , Präsident der AIDS Healthcare Foundation, dem Initiator und Hauptfinanzier der Maßnahme.
[1] Es wird allgemein angenommen, dass die Preise der VA 20 bis 24 % niedriger sind als bei fast allen anderen Regierungsprogrammen.
