Von Susan Abram , Los Angeles Daily News
Eine in Los Angeles ansässige HIV/AIDS-Organisation gibt an, genügend Unterschriften für eine landesweite Abstimmungsmaßnahme gesammelt zu haben, die, wenn sie von den Wählern genehmigt wird, die Verwendung von Kondomen an Filmsets für Erwachsene in Kalifornien durchsetzen würde.
Vertreter der AIDS Healthcare Foundation und der Gruppe For Adult Industry Responsibility gaben am Montag bekannt, dass sie mehr als 557,000 Unterschriften von registrierten Wählern einreichen werden, um auf dem Wahlzettel im November 2016 zu erscheinen.
Im Falle seiner Verabschiedung würde der California Safer Sex in the Adult Film Industry Act die Möglichkeiten der Cal-OSHA und der örtlichen kalifornischen Gesundheitsbehörden erweitern, die Verwendung von Kondomen an Filmsets für Erwachsene im gesamten Bundesstaat zu erzwingen.
Michael Weinstein, Präsident der AHF, sagte, die Organisation habe fast 200,000 Unterschriften mehr gesammelt, als für die Qualifikation nötig seien. Der Vorstoß für ein landesweites kalifornisches Gesetz sei notwendig, um erwachsene Filmdarsteller zu schützen, die überall im Bundesstaat arbeiten, sagte er.
„Es ist nur fair, dass erwachsenen Filmdarstellern an ihrem Arbeitsplatz die gleichen Schutzmaßnahmen gewährt werden wie anderen Kaliforniern“, sagte Weinstein in einer Erklärung. „Wir gehen davon aus, dass die kalifornischen Wähler im November 2016 dieses wichtige Prinzip erneut bekräftigen werden.“
Weinstein stand lange im Mittelpunkt hitziger Debatten zwischen der AHF und der vorwiegend im San Fernando Valley ansässigen Pornoindustrie über Kondome. 2012 unterstützte die AHF die Verabschiedung von Measure B, einem Gesetz des Los Angeles County, das Kondome bei allen Pornodrehs vorschreibt. Die AHF argumentierte, dass Darsteller während ihrer Arbeit geschützt werden müssten. Die Branche wehrte sich mit einer Klage, die bis zum 9. Bundesberufungsgericht gelangte. Schließlich entschied ein dreiköpfiges Richtergremium, dass Kondome nicht die Meinungsfreiheit verletzen.
Dennoch sagen einige Künstler und Führungskräfte weiterhin, dass strengere Vorschriften die milliardenschwere Industrie einfach aus dem Staat oder in den Untergrund vertreiben würden.
Aber Weinstein sagte, diese Behauptung sei unwahr. Während einer Pressekonferenz am Montag im Sheraton Universal Hotel sagte er, AHF habe Beschwerden gegen sieben lokale Unternehmen eingereicht, die kürzlich Filme mit Darstellern produzierten, die keine Kondome benutzten. Dazu gehören angeblich James Deen Productions und Evil Angel Productions.
Laut AHF werden die Filme ohne Film- oder Gesundheitsgenehmigungen produziert.
Laut Daten von FilmLA, der privaten, gemeinnützigen Organisation, die Genehmigungen bearbeitet, sind im Los Angeles County seit 2012 die formellen Filmgenehmigungen für „nicht simulierten Sex“ zurückgegangen.
Eine Zählung von FilmLA ergab, dass von Januar bis Juli dieses Jahres sieben Genehmigungen von Produzenten von Erwachsenenfilmen beantragt wurden. Im Vorjahr waren es 36. Im Jahr 2012, vor Verabschiedung von Maßnahme B, wurden schätzungsweise 480 Genehmigungen beantragt.
Die Free Speech Coalition, der Branchenverband der Erwachsenenfilmindustrie, erklärte, die Testprotokolle für sexuell übertragbare Krankheiten seien wirksam. Auf den meisten Plattformen werden die Darsteller alle 14 Tage getestet und dürfen erst wieder arbeiten, wenn sie ein negatives Testergebnis erhalten. Die Branche gab außerdem an, dass Kondome zwar auf Anfrage erhältlich seien, deren Verwendung jedoch unpraktisch sei, da sie reißen und die Ästhetik der sexuellen Fantasie beeinträchtigen würden.
Wenn bei einem Künstler HIV entdeckt wird, verhängt die in Canoga Park ansässige Free Speech Coalition, die Handelsgruppe der Branche, ein Moratorium. Eine Gruppe von Künstlern, die nach ihrer Arbeit an einem Set in Nordkalifornien HIV-positiv getestet wurden, löste im Jahr 2013 drei Moratorien aus.
Diane Duke, Geschäftsführerin der Free Speech Coalition, sagte, die Organisation lehne die Wahlmaßnahme ab, weil sie es jedem Bürger Kaliforniens ermöglichen würde, zu klagen, wenn er einen Erotikfilm ohne Kondome sehe.
„In seinem Eifer, Erotikfilme zu kontrollieren und zu überwachen, haben Michael Weinstein und die AIDS Healthcare Foundation eine empörende Initiative ins Leben gerufen, die es jedem Bürger des Bundesstaates Kalifornien ermöglichen würde, einen Pornostar zu verklagen, weil er in Filmen keine Kondome verwendet, und ihnen einen finanziellen Anreiz dafür gibt.“ Tun Sie dies“, sagte Duke in einer Erklärung.
Duke fügte hinzu, dass sie glaubt, dass die Initiative Privatpersonen erlaubt, Hotelketten, Kabelbetreiber und Einzelhandelsgeschäfte wegen des Verkaufs oder der Verbreitung von Erotikfilmen zu verklagen.
„In dem Bemühen, die Moral der Gemeinschaft zu überwachen, verwandelt die Initiative von Herrn Weinstein die staatlichen Gerichte in eine legalisierte Methode der Verfolgung, Belästigung und Ausbeutung erwachsener Filmstars“, sagte sie.
Weinstein sagte, dass nur ein Produzent oder ein Künstler verklagt werden könne, der Inhalte ohne Kondome produziere.
Das staatliche Gesetz schreibt seit 1993 die Verwendung von Kondomen an Filmsets für Erwachsene vor, doch Produktionsfirmen haben die Regelung umgangen. Das Gesetz wurde nur auf Beschwerdebasis durchgesetzt.
