AHF reichte am Donnerstag, den 30. Juli, eine Klage gegen Los Angeles County und mehrere Gesundheitsbeamte des Countys einth vor dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien, Bezirk Los Angeles, wegen Vergeltungsmaßnahmen und ungleicher Behandlung im Zusammenhang mit Verträgen, die der AHF zur Bereitstellung medizinischer Versorgung und Dienstleistungen für HIV-infizierte Personen im Bezirk erteilt wurden.
Im Zuge der rechtlichen Aufklärung im Zusammenhang mit ausstehenden Rechtsstreitigkeiten zwischen der AHF und dem Los Angeles County entdeckte die AHF ein anhaltendes Muster und eine Praxis, die offenbar eine deutlich unterschiedliche Behandlung der AHF durch die Bezirksbeamten im Hinblick auf Steuerkonformitätsprüfungen und Berichterstattungsstandards zeigt; In den letzten drei Jahren wurden bei AHF völlig andere – und strengere – Standards eingehalten als bei anderen ähnlichen medizinischen Anbietern.
LOS ANGELES (31. Juli 2015) AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF) reichte eine Klage ein Klage gestern vor dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien gegen die Grafschaft Los Angeles sowie Mario Pérez, der Direktor des Gesundheitsministeriums des Landkreises Los Angeles, Abteilung für HIV- und STD-Programme, fordert Schadensersatz sowie Feststellungs- und Unterlassungsansprüche aufgrund „… Vergeltungsverhaltens und Verletzungen verfassungsmäßiger Rechte …“ gegen AHF wegen der jahrelangen Interessenvertretung von AHF und Kritik am Landkreis, seinem Gesundheitsamt und mehreren wichtigen Gesundheits- und gewählten Beamten.
AHFs Klage, die am Donnerstag, dem 30. Juli, beim Superior Court of California, County Los Angeles eingereicht wurdeth, [Fall # TBD] behauptet, dass, „… Das Vergeltungsverhalten des Landkreises gegen die Kläger (AHF) nahm (und nimmt immer noch an) die folgenden Formen an: (1) unverhältnismäßig belastende Programm- und Steuerkonformitätsprüfungen, wobei die Ergebnisse dieser Prüfungen als Vorwand für die Kürzung der Finanzierung der AHF genutzt wurden; (2) Reduzierung oder Stornierung von Vertragsleistungen; (3) die Verhängung von Steuerbescheiden, die auf eine gemeinnützige Organisation wie die AHF nicht anwendbar sind; (4) Herabwürdigung von Klägern in öffentlichen Foren; und (5) der Ausschluss der AHF von der Möglichkeit, für County-Verträge zu bieten.“
„Im Zuge der rechtlichen Ermittlungen im Zusammenhang mit ausstehenden Rechtsstreitigkeiten zwischen der AHF und dem Los Angeles County hat die AHF ein anhaltendes Muster und eine Praxis entdeckt, die offenbar eine deutlich unterschiedliche Behandlung der AHF durch die Bezirksbeamten im Hinblick auf die Überprüfung der Einhaltung von Steuervorschriften und die Berichterstattungsstandards zeigt.“ Landkreisverträge für die von der AHF bereitgestellte medizinische Versorgung“, sagte Arti Bhimani, stellvertretender General Counsel der AIDS Healthcare Foundation. „In den letzten drei Jahren wurden für AHF ganz andere – und weitaus strengere – Standards gelten als für andere ähnlich aufgestellte medizinische Anbieter mit Verträgen mit dem Landkreis, und die einzige Grundlage für diese unterschiedliche Behandlung scheint Vergeltung zu sein.“
„Die in dieser Klage dargelegten unangemessenen und illegalen Regierungsaktivitäten von Beamten des Los Angeles County sind unzumutbar, und wir sind dankbar für den Entdeckungsprozess, der es uns ermöglicht hat, dieses Fehlverhalten ans Licht zu bringen“, sagte er Michael weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation. „Bei all diesen Straf- und Vergeltungsmaßnahmen des Landkreises haben wir uns weiterhin darauf konzentriert, den Patienten, die wir im Landkreis betreuen, die höchste Qualität an Pflege und Dienstleistungen zu bieten, eine Verpflichtung gegenüber den Patienten, die wir auch im Verlauf dieses Gerichtsverfahrens respektieren werden .“
