Es werden 366,880 gültige Unterschriften von registrierten kalifornischen Wählern benötigt; die Befürworter werden jedoch weiterhin bis zu 550,000 Unterschriften sammeln, um vor dem 14. September, dem Stichtag für die Einreichung der Maßnahme, die dann im November 2016 auf dem Wahlzettel für die Präsidentschaftswahl erscheinen würde, einen Puffer zu haben.
LOS ANGELES (16. Juli 2015) Die mit der AIDS Healthcare Foundation (AHF) verbundene Gruppe FAIR (For Adult Industry Responsibility) freut sich bekanntzugeben, dass sie genügend Unterschriften von registrierten kalifornischen Wählern gesammelt hat – 371,486 Unterschriften bis zum 12. Juli – , um eine landesweite Volksabstimmung zu ermöglichen. Diese würde die Befugnisse von Cal/OSHA und den lokalen kalifornischen Gesundheitsämtern erweitern, um die Kondomnutzung an Filmsets für Erwachsene im ganzen Bundesstaat durchzusetzen. Die Maßnahme soll Tausende von sexuell übertragbaren Infektionen (STI) verhindern, die jedes Jahr unter Darstellern der Branche auftreten. Sie folgt auf die HIV-Infektionen von fast einem Dutzend Darstellern in der Erwachsenenfilmbranche zwischen 2004 und 2014.
Um die Initiative zuzulassen, sind 366,880 gültige Unterschriften von registrierten kalifornischen Wählern erforderlich (5 % aller Stimmen, die bei der letzten Gouverneurswahl im November 2014 abgegeben wurden). Um jedoch einen Puffer zu schaffen, sammeln die Initiatoren, die bereits Anfang April mit dem Sammeln von Unterschriften begonnen haben, diese bis zum 14. September weiter. Ziel ist es, insgesamt 525,000 bis 550,000 Unterschriften zu sammeln und diese den Wahlbehörden der Landkreise im ganzen Bundesstaat vorzulegen. Nach der Beglaubigung der Unterschriften wird die Initiative am 8. November 2016 bei der kalifornischen Präsidentschaftswahl zur Abstimmung stehen.
Die kalifornische Volksabstimmung zur Kondompflicht orientiert sich an der Volksabstimmung B , einem ähnlichen Gesetz mit dem offiziellen Namen „County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act“, das im November 2012 im Los Angeles County mit überwältigender Mehrheit (57 % zu 43 %) angenommen wurde. Erste Umfragen zur neuen, landesweit vorgeschlagenen Maßnahme, die im September 2014 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass bis zu 71 % der Wählerinnen und Wähler des Bundesstaates diese unterstützen würden.
„Bis zum 12. Juli haben wir genügend Unterschriften gesammelt, um diese landesweite Volksabstimmung zur Regulierung der Kondomnutzung und Safer-Sex-Praktiken in der kalifornischen Erwachsenenfilmbranche zu ermöglichen. Sicherheitshalber sammeln wir jedoch bis zum Einreichungsschluss im September weiterhin Unterschriften“, sagte Michael Weinstein , Präsident der AIDS Healthcare Foundation und einer der Bürger, die sich für die Initiative einsetzen. „Bereits 2012 in Los Angeles mit der Initiative B und unseren ersten Umfragen zu dieser Initiative war die Zustimmung der Wähler zu Safer Sex in der Erwachsenenfilmbranche eindeutig: Anders als die meisten Politiker zeigten sich die Wähler in dieser Frage nicht zimperlich, sondern sahen darin ein Mittel zum Schutz der Gesundheit und Sicherheit der in der Branche tätigen Darsteller. Es ist nur fair, dass diesen Darstellern die gleichen Schutzmaßnahmen an ihren Arbeitsplätzen gewährt werden wie anderen Kaliforniern. Wir gehen davon aus, dass die kalifornischen Wähler dies im November 2016 erneut bestätigen werden.“
Der Drang der Befürworter für ein landesweites kalifornisches Gesetz per Wahlinitiative entstand als Mittel zur Ausweitung der Sicherheitsbestimmungen zum Schutz von Erwachsenenfilmdarstellern, die überall im Staat arbeiten. Dies geschah auch nach der verzögerten Umsetzung und Einführung von Maßnahme B in Los Angeles – Befürworter führen die Verzögerungen größtenteils auf rechtliche Herausforderungen seitens der Erotikfilmindustrie sowie bürokratische Gleichgültigkeit seitens der Beamten des LA County zurück.
Die Erwachsenenfilmbranche reichte kurz nach Verabschiedung von Maßnahme B im Jahr 2012 Klage ein und warf den Darstellern und Produzenten der Erwachsenenfilmbranche eine Verletzung ihrer Meinungsfreiheit gemäß dem Ersten Verfassungszusatz vor. In einem Urteil vom Dezember 2014 wies das US-Berufungsgericht des neunten Bezirks die Klage der Erwachsenenfilmbranche jedoch zurück und bestätigte Maßnahme B. Es stellte fest: „ Maßnahme B, die 2012 verabschiedet wurde, diente der Eindämmung der Krankheitsverbreitung und ist genau auf diesen Zweck zugeschnitten.“
