Es werden 366,880 gültige Unterschriften registrierter kalifornischer Wähler benötigt; Allerdings werden die Unterstützer weiterhin bis zum 550,000. September insgesamt bis zu 14 Unterschriften als Polster sammelnth Fristen für die Einreichung der Maßnahme, die dann bei der Präsidentschaftswahl im November 2016 erscheinen würden.
LOS ANGELES (16. Juli 2015) Safer-Sex-Befürworter verbunden mit AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF) freut sich die Gruppe FAIR (For Adult Industry Responsibility) bekannt zu geben, dass sie genügend Unterschriften registrierter kalifornischer Wähler gesammelt hat – 371,486 Unterschriften, Stand 12. Julith– um eine landesweite Abstimmungsinitiative zu qualifizieren, die die Befugnisse von Cal/OSHA und lokalen kalifornischen Gesundheitsämtern erweitern würde, um die Verwendung von Kondomen an Filmsets für Erwachsene im gesamten Bundesstaat durchzusetzen. Die Maßnahme soll Tausende von sexuell übertragbaren Infektionen (STIs) verhindern, die jedes Jahr bei Künstlern in der Branche auftreten, und erfolgt, nachdem sich zwischen 2004 und 2014 fast ein Dutzend erwachsene Künstler während ihrer Arbeit in der Branche mit HIV infiziert hatten.
Um die Maßnahme zu qualifizieren, sind 366,880 gültige Unterschriften registrierter kalifornischer Wähler erforderlich (5 % aller bei der letzten landesweiten Wahl im November 2014 für den Gouverneur abgegebenen Stimmen). Als Polsterung werden die Befürworter, die Anfang April mit dem Sammeln von Unterschriften begonnen haben, jedoch bis zum 14. September damit fortfahren, Unterschriften zu sammelnth Einreichungsfristen, mit dem Ziel, insgesamt zwischen 525,000 und 550,000 Unterschriften zu sammeln, um sie landesweit den Bezirkswahlbeamten vorzulegen. Sobald die Unterschriften beglaubigt sind, wird der Stimmzettel auf dem Stimmzettel für die Präsidentschaftswahlen in Kalifornien am 8. November 2016 erscheinen.
Die landesweite Kondom-Abstimmungsmaßnahme in Kalifornien ist ein Vorbild Wahlmaßnahme B, eine ähnliche Maßnahme, die offiziell als „County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act“ bekannt ist und bei den Wahlen im Los Angeles County im November 57 mit überwältigender Wählerunterstützung – 43 % zu 2012 % – angenommen wurde. Erste Umfragen zu der neuen vorgeschlagenen landesweiten Maßnahme, die im September 2014 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass bis zu 71 % der Wähler des Bundesstaates die landesweite Maßnahme unterstützen würden.
„Stand 12. Julith, wir haben genügend Unterschriften gesammelt, um diese landesweite Abstimmungsmaßnahme zur Regulierung der Kondomnutzung und Safer-Sex-Praktiken in der kalifornischen Erotikfilmindustrie zu qualifizieren; „Allerdings planen wir mit größter Vorsicht, bis zu den Einreichungsfristen im September weiterhin Unterschriften zu sammeln“, sagte er Michael weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation und einer der bürgerlichen Befürworter staatlicher Maßnahmen. „Im Jahr 2012 in Los Angeles mit Maßnahme B und unserer ersten Umfrage zu dieser Maßnahme war die Stimmung der Wähler zugunsten von Safer Sex in Erotikfilmen klar: Im Gegensatz zu den meisten Politikern waren die Wähler bei diesem Thema nicht zimperlich und betrachteten es als Mittel zum Schutz der Gesundheit und Sicherheit der in der Branche tätigen Künstler. Es ist nur fair, dass diesen Künstlern an ihrem Arbeitsplatz die gleichen Schutzmaßnahmen gewährt werden wie anderen Kaliforniern. Wir gehen davon aus, dass die kalifornischen Wähler im November 2016 erneut zustimmen werden.“
Der Drang der Befürworter für ein landesweites kalifornisches Gesetz per Wahlinitiative entstand als Mittel zur Ausweitung der Sicherheitsbestimmungen zum Schutz von Erwachsenenfilmdarstellern, die überall im Staat arbeiten. Dies geschah auch nach der verzögerten Umsetzung und Einführung von Maßnahme B in Los Angeles – Befürworter führen die Verzögerungen größtenteils auf rechtliche Herausforderungen seitens der Erotikfilmindustrie sowie bürokratische Gleichgültigkeit seitens der Beamten des LA County zurück.
Die Erotikbranche reichte kurz nach der Verabschiedung von Maßnahme B im Jahr 2012 eine Klage ein, in der es um eine Verletzung der freien Meinungsäußerung gegen die First Amendment-Rechte der Darsteller und Erotikproduzenten ging. In einer Entscheidung vom Dezember 2014 wies das US-Berufungsgericht des Neunten Bezirks jedoch die First Amendment-Ansprüche der Erotikbranche zurück und bestätigte Maßnahme B mit der Feststellung, dass „…Maßnahme B, die 2012 verabschiedet wurde, zielte darauf ab, die Ausbreitung von Krankheiten einzudämmen, und ist eng auf dieses Ziel zugeschnitten.“
