Die AIDS-Organisation nennt Gilead Sciences als einen der Hauptgründe dafür, dass AHF seine jahrelangen Bemühungen zur Eindämmung der ausufernden Arzneimittelpreise ausgeweitet hat und sich nun mit der National Coalition on Health Care und anderen in einer neuen Kampagne zusammengeschlossen hat, die die Pharmaindustrie dazu auffordert, neue Preismodelle zu entwickeln, die die Innovation der Arzneimittelunternehmen weiterhin unterstützen und gleichzeitig deren lebensrettende Produkte erschwinglich halten.
Der Pharmakonzern aus der Bay Area sorgte für Empörung – und für kritische Aufmerksamkeit des Kongresses –, als er für sein Hepatitis-C-Medikament Sovaldi einen Preis von 84,000 US-Dollar für eine 12-wöchige Behandlung – oder 1,000 US-Dollar pro Pille – festlegte. Pharmasset, das Unternehmen, das Sovaldi entwickelt hat – und für das Gilead 11 Milliarden US-Dollar in bar bezahlt hat – beabsichtigte, den Preis für das Medikament auf 36,000 US-Dollar festzulegen.
WASHINGTON (16. September 2014) Die AIDS Healthcare Foundation (AHF) , die weltweit größte AIDS-Organisation und entschiedene Verfechterin explodierender Medikamentenpreise für lebensrettende HIV/AIDS-Medikamente und andere Medikamente, hat sich mit der National Coalition on Health Care und weiteren Partnern zur „ Kampagne für nachhaltige Medikamentenpreise “ zusammengeschlossen. Ziel der Kampagne ist es, die ihrer Ansicht nach „nicht tragbaren und überhöhten“ Preise einiger Medikamente anzuprangern. Die im Mai gestartete Kampagne will „…einen nationalen Dialog über die Notwendigkeit marktwirtschaftlicher Lösungen für die Probleme anstoßen, die durch die Flut neuer, hochpreisiger verschreibungspflichtiger Medikamente entstehen.“
Seit ihrem Start verfolgt die „Kampagne für nachhaltige Arzneimittelpreise“ genau dieses Ziel: Sie hat eine nationale Debatte über Arzneimittelpreise angestoßen oder sich daran beteiligt – unter anderem durch die Veröffentlichung eines Leserbriefs von John Rother, Präsident und CEO des NCHC, im Wall Street Journal am 29. August . Darin kritisierte er den Preis von 84,000 US-Dollar für das neue Hepatitis-C-Medikament von Gilead Sciences. Als Reaktion auf einen Leitartikel des WSJ vom 20. August, der den hohen Preis des neuen Medikaments verteidigte, schrieb Rother im Namen der Kampagne: „Es gibt keine Rechtfertigung für den Preis von Sovaldi .“
Das Pharmaunternehmen aus der San Francisco Bay Area sorgte für Empörung und Kritik im Kongress, indem es sein Hepatitis-C-Medikament Sovaldi für 84,000 US-Dollar für eine zwölfwöchige Behandlung – also 1,000 US-Dollar pro Pille – anbot. Laut einem Nachrichtenbeitrag vom 14. Juli auf der Website FiercePharma hatte Pharmasset, das Unternehmen, das Sovaldi ursprünglich entwickelt hatte und für das Gilead 11 Milliarden US-Dollar in bar zahlte, ursprünglich einen Preis von 36,000 US-Dollar für die zwölfwöchige Behandlung geplant – weniger als die Hälfte des Preises, den Gilead nach der Übernahme des kleineren Unternehmens schließlich festlegte.
„Wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit mit gleichgesinnten Organisationen und Einzelpersonen in der Kampagne für nachhaltige Arzneimittelpreise. Gemeinsam wollen wir mehr Transparenz und echte Veränderungen bei der Preisgestaltung lebensrettender Medikamente in der Pharmaindustrie erreichen“, sagte Michael Weinstein , Präsident der AIDS Healthcare Foundation. „Gilead Sciences war der entscheidende Impulsgeber für die AHF, sich mit der National Coalition on Health Care und anderen in dieser neuen Kampagne zusammenzuschließen. Ziel ist es, die Branche zu neuen Preismodellen zu bewegen, die Innovationen der Pharmaunternehmen weiterhin fördern und gleichzeitig die Bezahlbarkeit ihrer lebensrettenden Produkte gewährleisten. Wir freuen uns, unsere jahrelangen Bemühungen zur Eindämmung der explodierenden Arzneimittelpreise durch die Partnerschaft in dieser neuen nationalen Kampagne und Koalition auszuweiten.“
„Die Öffentlichkeit sollte wissen, dass Gileads Medikament Sovaldi für 84,000 US-Dollar nur ein Bestandteil einer zwölfwöchigen Kombinationstherapie mit zwei Medikamenten gegen Hepatitis C ist, von der schätzungsweise 3.2 Millionen Menschen in den USA betroffen sind. Die Kombination beider Medikamente treibt die Behandlungskosten auf fast 100,000 US-Dollar pro Patient – ein Preis, der weder kurz- noch langfristig tragbar ist“, sagte Timothy Boyd , Direktor für Innenpolitik bei AHF. „Gileads langjährige Praxis der Preisdumping bei lebensrettenden Medikamenten – zunächst bei HIV-Medikamenten und nun bei diesem neuen Hepatitis-Medikament – hat Organisationen wie AHF dazu veranlasst, sich der Kampagne für nachhaltige Arzneimittelpreise anzuschließen und sich direkt für staatliche Programme einzusetzen, die Gilead und andere Unternehmen der Branche zu fairen Preisen verpflichten sollen.“
Zusätzlich zu den Preis- und Geschäftspolitiken bezüglich Sovaldi legte Gilead Ende 2012, nur wenige Tage nach der FDA-Zulassung von Stribild , dem Vierfach-Kombinationspräparat zur Behandlung von AIDS , den Preis für dieses AIDS-Medikament auf 28,500 US-Dollar pro Patient und Jahr fest – ein Preisaufschlag von sage und schreibe 37 % über dem Preis von Atripla, dem meistverkauften Dreifach-Kombinationspräparat von Gilead. „Zur Verdeutlichung: 28,500 US-Dollar sind mehr , als die meisten AIDS-Patienten in den USA im Jahr verdienen“, sagte Dale R. Gluth , Regionaldirektor der AHF für die San Francisco Bay Area. „Wir glauben an die Stärke der Gemeinschaft – nicht an die Stärke exorbitanter Arzneimittelpreise, sondern an die Stärke der vielen Partner, die sich der Kampagne für nachhaltige Arzneimittelpreise anschließen, um sich zu Wort zu melden und gegen die ausufernden Arzneimittelpreise der Branche vorzugehen.“
Gilead zahlte nicht einmal für die Erforschung und Entwicklung von Sovaldi. Im Jahr 2011 kaufte es für 11 Milliarden US-Dollar in bar Pharmasset, das Unternehmen, das das Medikament bereits entwickelt hatte. Befürworter glauben nun, dass die Preisgestaltung von Sovaldi durch Gileads Wunsch bestimmt wird, seine finanzielle Investition in Pharmasset wieder hereinzuholen, und gehen davon aus, dass das Unternehmen dies erreichen kann, indem es Medicaid und andere vom Steuerzahler finanzierte Programme in Rechnung stellt, was immer es will.
Während die „Kampagne für nachhaltige Arzneimittelpreise“ weiter an Bedeutung gewinnt, kam Ende letzter Woche über Reuters die Nachricht , dass Gilead eine neue – und erste rein orale – Behandlung für das Hepatitisvirus einführen wird. Die Markteinführung wird für nächsten Monat erwartet, und es wird erwartet, dass sie sogar noch mehr kosten wird als die derzeitige 84,000 Dollar teure Sovaldi-Formulierung, die zusammen mit Ribavirin und Interferon, älteren Medikamenten, die injiziert werden müssen, verschrieben und eingenommen wird.
„Wir haben eindeutig viel Arbeit vor uns, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass die wachsende Koalition, die die ‚Campaign for Sustainable Rx Pricing‘ bildet, dieser Aufgabe gewachsen ist“, fügte Weinstein von AHF hinzu.
