AHF reichte eine Klage beim Obersten Gerichtshof des US-Bundesstaates Kalifornien ein und behauptete, dass Abbott Laboratories und sein Spin-off AbbVie zwischen 2005 und 2013 keine gesetzlich vorgeschriebenen Preisnachlässe für HIV-Medikamente gewährt hätten und AHF im Achtjahreszeitraum über 2 Millionen US-Dollar zu viel berechnet hätten. Abbott ist vertraglich verpflichtet, Medikamente, einschließlich AIDS-Medikamente, im Rahmen des 340B-Bundesrabattmedikamentenprogramms zu ermäßigten Preisen an AHF und andere zu verkaufen.
Der Zweck des 340B-Programms besteht darin, es Anbietern von Sicherheitsnetzen wie AHF zu ermöglichen, knappe Ressourcen so weit wie möglich zu nutzen, um mehr berechtigte Patienten zu erreichen und umfassendere Dienstleistungen anzubieten. Im Oktober reichte AHF eine ähnliche Klage gegen Johnson & Johnson wegen parallelen Missbrauchs des 340B-Preisprogramms ein.
LOS ANGELES (24. November 2013) AIDS-Gesundheitsstiftung (AHF) hat in Kalifornien eine Klage gegen den Pharmariesen eingereicht Abbott Laboratories und sein Spin-off AbbVie (Abbott) behauptet, dass die Abbott-Unternehmen dies getan hätten „… ihren Verpflichtungen in Bezug auf die Medikamente, die sie über einen Zeitraum von vielen Jahren an AHF verkauft haben, nicht vollständig nachgekommen sind.“ unter dem 340B-Programm, ein Arzneimittelrabattprogramm des Bundes, das darauf abzielt, knappe Bundesmittel so weit wie möglich für Sicherheitsnetz-Gesundheitsdienstleister wie AHF zu nutzen. Zu den Abbott-Unternehmen gehören Abbott Laboratories, Abbott Laboratories Inc., dba Abbott Sales, Marketing & Distribution Co. und AbbVie Inc. Zusammen kontrollieren sie einen erheblichen Teil des AIDS-Medikamentenmarktes mit Medikamenten, darunter Norvir und Kaletra.
Die Klage von AHF gegen Abbott wurde am Dienstag beim Superior Court of California, County of Los Angeles, Central District [Häuser # BC528868]. Die Klage gegen Abbott umfasst Ansprüche von „Verstoß gegen das kalifornische Gesetz zum unlauteren Wettbewerb; Vertragsbruch – Drittbegünstigter; Fahrlässigkeit; Ungerechtfertigte Bereicherung und Verstoß gegen den Bund von Treu und Glauben und fairem Handeln.“
Obwohl AHF Abbott vor Einreichung dieser Klage darauf aufmerksam gemacht hat, dass uns zu Unrecht die nicht ermäßigten Preise in Rechnung gestellt wurden, weigerte sich Abbott grundsätzlich, AHF die zu viel gezahlten Beträge für Abbotts Medikamente zu erstatten“, sagte er Michael Weinstein, Präsident der AHF. „Infolgedessen hat Abbott AHF nun gezwungen, gerichtliche Schritte einzuleiten, um die dringend benötigten Preisnachlässe für Arzneimittel zu erhalten, auf die AHF Anspruch hat – und hatte.“
„Die AHF hat aus mehreren rechtlichen Gründen Anspruch auf diese Erleichterung, darunter gesetzliche, vertragliche und Billigkeitstheorien“, sagte Laura Boudreau, Chief Counsel für Operations der AIDS Healthcare Foundation. „Aber der Hauptzweck der Klage besteht darin, das zu stoppen, was AHF als einen wachsenden Trend unter Herstellern ansieht, zunehmend unangemessene, willkürliche und rechtswidrige Beschränkungen der Fähigkeit eines 340B-Sicherheitsnetzanbieters aufzuerlegen, die 340B-Preise zu erhalten, auf die er gesetzlich Anspruch hat.“ Der Anbieter stellt fest, dass für seine im Großhandel getätigten Einkäufe tatsächlich 340B-Rabattpreise gewährt werden konnten. AHF ist der Ansicht und macht in ihrer Klage geltend, dass es Abbott und AbbVie nicht erlaubt sein sollte, die Einhaltung ihrer gesetzlichen und vertraglichen Verpflichtungen in Bezug auf durch das 340B-Programm abgedeckte Medikamente ohne Konsequenzen effektiv zu verweigern und AHF dadurch Ersparnisse zu entziehen, die sie zum Wohle der Schwachen verwenden würden Sicherheitsnetz für die Bevölkerung, der es dient.“
Über das 340B-Programm
340B ist ein Bundesprogramm, das vom Office of Pharmacy Affairs (OPA) der Health Resources and Services Administration (HRSA) überwacht wird und Arzneimittelhersteller dazu verpflichtet, berechtigten Gesundheitsorganisationen/versicherten Einrichtungen wie der AHF ambulante Medikamente zu erheblich reduzierten Preisen anzubieten. Das Programm ermöglicht es versicherten Einrichtungen, knappe Bundesressourcen so weit wie möglich zu nutzen, um mehr berechtigte Patienten zu erreichen und umfassendere Dienstleistungen anzubieten.
Im Rahmen des 340B-Programms (42 USC § 256b(i)(1)) müssen Hersteller sicherstellen, dass abgedeckte Unternehmen für kein Produkt mehr zahlen als den gesetzlich festgelegten, ermäßigten 340B-Höchstpreis.
„Angesichts der Gewinne, die Hersteller wie Abbott mit lebensrettenden AIDS-Medikamenten erzielen, ist die Tatsache, dass sie die gesetzlich vorgeschriebenen Preisnachlässe für Medikamente nicht auf einen Anbieter von Sicherheitsnetzen wie AHF ausweiten, beschämend“, fügte Weinstein hinzu.
