Eine bekannte AIDS-Gesundheitsorganisation versucht, ihren Ansatz abzumildern, nachdem sie auf heftigen Widerstand gegen eine Wahlmaßnahme gestoßen ist, die die Einrichtung einer eigenen Gesundheitsbehörde durch die Stadt Los Angeles erfordern würde.
Die AIDS Healthcare Foundation sammelte genügend Unterschriften, um eine Maßnahme für die Abstimmung im Juni 2014 zu qualifizieren, die die Stadt dazu zwingen würde, ihre Gesundheitsdienstleistungsverträge mit Los Angeles County zu beenden und innerhalb von 120 Tagen ein eigenes städtisches Gesundheitsamt einzurichten. Sowohl Stadt- als auch Bezirksbeamte bezeichneten die Initiative als eine fiskalische und gesundheitspolitische Katastrophe, wenn sie angenommen wird, und beide Regierungen klagen, um zu verhindern, dass sie an die Wähler gelangt.
Am Freitag reichte die Stiftung beim Stadtschreiber einen neuen Initiativenvorschlag ein, der von der Stadt lediglich verlangt, eine Bürgerkommission zu bilden, die die Gesundheitsdienste überwacht, die die Stadt vom Landkreis erhält. Die Stadt müsste außerdem die Machbarkeit der Einrichtung einer eigenen Behörde prüfen.
Stiftungspräsident Michael Weinstein sagte, seine Gruppe gebe die frühere Maßnahme nicht auf, räumte jedoch ein, dass sie den Widerstand, den sie hervorrufen würde, unterschätzt habe.
„Wir gingen davon aus, dass das Konzept, dass die Stadt über ein eigenes Gesundheitsamt verfügt, aufgeschlossener wäre“, sagte er. Aber er sagte: „Ich denke, dass die [neu vorgeschlagene] Kommission viele unserer ursprünglichen Ziele erreicht.“ Es schafft Verantwortung dafür, wie der Landkreis seine Dienstleistungen erbringt.“
Die Bürgerkommission würde aus 15 Personen bestehen, die von Mitgliedern des Stadtrats ernannt würden. Ihre Aufgabe wäre es, die Verträge des Landkreises zu überprüfen, an Kreissitzungen zum Thema Gesundheitspolitik teilzunehmen und jedes Jahr einen Plan für die Gesundheitsversorgung zu formulieren. Der Rat müsste jedes Jahr neu bewerten, ob er weiterhin Verträge mit dem Landkreis abschließen möchte.
Weinstein sagte, er erwarte nicht, dass die Petition zu der neuen Maßnahme rechtzeitig eingereicht werde, um sie für die Wahlen im Juni zu qualifizieren, so dass sie wahrscheinlich bei der Novemberwahl im nächsten Jahr stattfinden werde. Er sagte jedoch, seine Fraktion hoffe, dass der Rat die Maßnahme bis dahin freiwillig verabschieden werde.
Sollte dies der Fall sein, sagte er, würde seine Fraktion den Wahlkampf für die andere Maßnahme wahrscheinlich einstellen, obwohl es zu spät sei, sie von der Abstimmung zurückzuziehen.
Miguel Santana, Chief Administrative Officer der Stadt, sagte, er habe keine Zeit gehabt, den neuen Vorschlag zu prüfen und könne dazu keinen Kommentar abgeben. Eine heftige Reaktion kam jedoch vom Bezirksleiter Zev Yaroslavsky, der die neue Maßnahme als „Ego-Spiel von Michael Weinstein, diesmal um das Gesicht zu wahren“ bezeichnete.
„Ich denke, er erkennt, wenn er überhaupt aufmerksam ist, dass seine erste Initiative eine Katastrophe ist“, sagte der Vorgesetzte. „Die Stadt ist nicht im öffentlichen Gesundheitswesen tätig und will auch nicht im öffentlichen Gesundheitswesen tätig sein.“
Von den 88 Städten im Los Angeles County verfügen nur Pasadena, Long Beach und Vernon über eigene öffentliche Gesundheitsbehörden. Beamte der Stadt Los Angeles schätzen, dass der Betrieb eines eigenen Gesundheitsamts 261 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten würde und möglicherweise Leistungskürzungen in anderen Bereichen erforderlich machen würde.
Die Stiftung steht seit langem im Widerspruch zu den Gesundheitsbehörden des Landkreises, obwohl sie Kreisverträge im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar zur Bereitstellung von HIV- und AIDS-Präventions- und Behandlungsdiensten abgeschlossen hat. Bezirksbeamte haben der Gruppe vorgeworfen, 1.7 Millionen US-Dollar zu hoch in Rechnung gestellt zu haben.
Weinstein sagt, dieser Streit habe nichts mit seiner Überzeugung zu tun, dass das Gesundheitsamt zu groß und unhandlich sei und schlecht auf Gesundheitsbedrohungen wie Tuberkulose, Syphilis und Meningitis reagiert.
Aber im Rathaus wissen die Beamten, dass die AIDS-Gruppe über politische Stärke verfügt: Nachdem es der Gruppe gelungen war, eine Maßnahme für die Abstimmung zu qualifizieren, die erwachsene Filmschauspieler dazu verpflichtet, am Set Kondome zu tragen, stimmte der Rat letztes Jahr dafür, sie direkt zu übernehmen, anstatt 4 Millionen US-Dollar auszugeben bei einer Wahl.
Quelle: LA Times von Abby Sewell
November 11, 2013, 9: 53 pm