hat es versäumt, gesetzlich vorgeschriebene Rabatte für HIV-Medikamente zu gewähren.
LOS ANGELES (10. September 2013) Die AIDS Healthcare Foundation (AHF) hat in Kalifornien eine Klage gegen den Pharmariesen GlaxoSmithKline (GSK) eingereicht. Darin wirft sie dem Unternehmen vor, „…seine Verpflichtungen hinsichtlich der Rabatte auf Medikamente, die es über viele Jahre hinweg an die AIDS Healthcare Foundation verkauft hat, nicht vollständig erfüllt zu haben“. Dies betrifft das 340B-Programm , ein staatliches Rabattprogramm für Medikamente, das darauf abzielt, die knappen staatlichen Mittel so effizient wie möglich für gemeinnützige Gesundheitsdienstleister wie die AHF einzusetzen.
Die Klage von AHF wurde gestern beim Superior Court of California, County of Los Angeles, Central District eingereicht [Fallnummer BC520642]. Die Klage gegen GSK umfasst Vorwürfe wegen „Verstoßes gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, Vertragsbruch – Drittbegünstigter, Fahrlässigkeit, ungerechtfertigter Bereicherung und Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben und fairem Umgang“.
Der Klage zufolge versucht AHF, „… GSK zu zwingen, das Geld zurückzuerstatten/abzuschieben, das AHF zu viel für Medikamente gezahlt hat, die AHF zu ermäßigten Konditionen hätten zur Verfügung gestellt werden sollen, dies aber nicht der Fall war.“ AHF hat aus mehreren rechtlichen Gründen Anspruch auf diese Erleichterung, einschließlich gesetzlicher, vertraglicher und billigkeitsrechtlicher Theorien. Es sollte GSK nicht erlaubt sein, die Erfüllung ihrer jeweiligen gesetzlichen Verpflichtungen in Bezug auf durch das 340B-Programm abgedeckte Medikamente ohne Konsequenzen effektiv zu verweigern und AHF dadurch Gelder zu entziehen, die sie zum Wohle der von ihr betreuten bedürftigen Patienten verwenden würde.“
„GSK ist gemäß 340B verpflichtet, qualifizierte Medikamente zu ermäßigten Preisen an Einrichtungen wie die AHF abzugeben – etwas, das GSK seit vielen Jahren verweigert“, sagte Michael Weinstein , Präsident der AIDS Healthcare Foundation. „Als Anbieter von Gesundheitsleistungen für HIV- und AIDS-Patienten hat die AHF Anspruch auf ermäßigte Preise für die lebensnotwendigen HIV-Medikamente, die unsere Patienten am Leben erhalten. Das Bundesgesetz zur Arzneimittelpreisgestaltung sieht dies vor, und die Hersteller sind gesetzlich und vertraglich verpflichtet, diesen Preis auch Anbietern von Gesundheitsleistungen wie der AHF zu gewähren. Zuletzt hat GSK den Versuch der AHF, diese Preise für Medikamente zu erhalten, die die AHF zwischen 2005 und 2013 gekauft hat, ignoriert. Dadurch entstand der AHF ein Verlust von über 2 Millionen Dollar – Geld, das eigentlich dazu verwendet werden sollte, das Ziel des Bundesgesetzes zur Arzneimittelpreisgestaltung zu erreichen: Anbieter von Gesundheitsleistungen zu befähigen, die knappen staatlichen Ressourcen optimal zu nutzen, mehr berechtigte Patienten zu erreichen und umfassendere Leistungen anzubieten.“
340B ist ein Bundesprogramm, das vom Office of Pharmacy Affairs (OPA) der Health Resources and Services Administration (HRSA) überwacht wird und Arzneimittelhersteller dazu verpflichtet, berechtigten Gesundheitsorganisationen/versicherten Einrichtungen wie der AHF ambulante Medikamente zu erheblich reduzierten Preisen anzubieten. Das Programm ermöglicht es versicherten Einrichtungen, knappe Bundesressourcen so weit wie möglich zu nutzen, um mehr berechtigte Patienten zu erreichen und umfassendere Dienstleistungen anzubieten.
„Angesichts der Gewinne, die GSK mit diesen lebensrettenden Medikamenten erzielt hat, ist die Tatsache, dass GSK einem Sicherheitsnetzanbieter wie AHF keine gesetzlich vorgeschriebenen Rabatte gewähren wird, untragbar“, fügte Weinstein hinzu.
