AHF: Die Pornoindustrie sagt, dass Kondome die Ausbreitung der neuesten HIV-Infektion in Erotikfilmen begrenzen

In den AHF -Nachrichten vom

„Die Pornoindustrie kann nicht beides haben“, sagt Michael Weinstein von AHF. „Sie können sich nicht gegen Kondome aussprechen und das Gesetz ignorieren und dann umkehren und behaupten, dass es in diesem Fall keine weiteren Infektionen gegeben habe, weil Kondome verwendet wurden. Damit wird das gesamte Argument der Branche gegen Kondome Lügen gestraft.“
 

Das Gesundheits- und Sicherheitsdienste für die Erwachsenenproduktion (APHSS.org), die von der Industrie unterstützte Gruppe, deren Mission es ist, „… ein sicheres und gesundes Arbeitsumfeld für Darsteller und Filmprofis für Erwachsene zu gewährleisten“, gab heute bekannt, dass ein anderer Darsteller in Erwachsenenfilmen positiv auf HIV getestet wurde, und behauptete gleichzeitig, dass es bei dem infizierten Darsteller zu keinen weiteren Infektionen gekommen sei arbeitete ausschließlich an reinen Kondomproduktionen
LOS ANGELES (14. Juni 2013)⎯The Adult Production Health & Safety Services (APHSS.org), die von der Industrie unterstützte Gruppe, deren Mission es ist, „… ein sicheres und gesundes Arbeitsumfeld für Darsteller und Erotikfilmprofis zu gewährleisten“, gab heute bekannt dass ein anderer erwachsener Filmdarsteller positiv auf HIV getestet wurde. Allerdings laut einem Nachrichtenbeitrag auf der Website XBIZ.com, „Der Darsteller arbeitete laut APHSS.org ausschließlich an Nur-Kondom-Produktionen.“ und daher war es unwahrscheinlich, dass es zu einer weiteren Übertragung des Virus auf andere Künstler kam.

AVN.com , eine weitere Website, die die Erwachsenenfilmbranche verfolgt, berichtete außerdem, dass APHSS erklärte: „Vorsorglich führt APHSS Nachtests für die wenigen Darsteller durch, mit denen die infizierte Person zusammengearbeitet hat. Alle Nachtests fielen negativ aus, und es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass eine Ansteckung – auch nicht durch den positiv getesteten Darsteller – am Set stattfand.“

Während die Identität und das Geschlecht des Darstellers nicht bekannt gegeben wurden, berichtete XBIZ: „…mehrere Quellen sagen, dass es sich um einen männlichen schwulen Pornodarsteller handelte, der positiv auf HIV getestet wurde“, von dem man annahm, dass er an einem Shooting für Men.com arbeitete, das sich im Besitz von und befindet betrieben von Manwin. Die Aufnahmen von Men.com sind ausschließlich mit Kondomen möglich.

„Die Pornoindustrie kann nicht beides haben“, sagt Michael Weinstein von AHF . „Sie kann nicht Kondome ablehnen, das Gesetz ignorieren und dann behaupten, dass es in diesem Fall keine weiteren Infektionen gab, weil Kondome benutzt wurden. Das widerlegt die gesamte Argumentation der Industrie gegen Kondome.“

AHF lobt die Abstimmung des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung des Anti-Prostitutions-Versprechens als Bedingung für die AIDS-Finanzierung
Vorsitzender Royce: Bitte halten Sie sich an das PEPFAR-Engagement der USA!