Top-Porno-Anwalt sagt, die Branche könne Kalifornien nicht verlassen

In der Rubrik „Interessenvertretung“ von AHF , 23. September 2012

Während der Wahlkampf für die Abstimmungsmaßnahme B des Bezirks Los Angeles, die Maßnahme „Kondome in Pornos“, an Fahrt gewinnt, erklärt Michael W. Fattorosi, Anwalt der Erotikbranche, in einem Artikel auf seiner Website adultbizlaw.com, warum die Branche nicht einfach weitermachen und in andere Bundesstaaten verlagern kann Wenn die Maßnahme angenommen wird – eine Bedrohung, die viele Branchenproduzenten gegenüber Wirtschaftsführern, gewählten Amtsträgern, Wählern und der breiten Öffentlichkeit darstellen

LOS ANGELES (23. September 2012) Während der Wahlkampf um die Volksabstimmung B im Bezirk Los Angeles , die sogenannte „Kondome in der Pornografie“-Initiative, die von Produzenten von Erwachsenenfilmen eine Genehmigung des öffentlichen Gesundheitswesens als Bedingung für Dreharbeiten in Los Angeles verlangen würde, an Fahrt gewinnt, veröffentlichte ein angesehener kalifornischer Anwalt, der hauptsächlich die milliardenschwere Erwachsenenfilmindustrie vertritt, am Freitag einen Artikel auf seiner Website Adultbizlaw.com. Darin erläutert er, warum die Branche Kalifornien realistischerweise nicht verlassen kann, sollte die Initiative verabschiedet werden – eine Drohung, die viele Produzenten der Branche gegenüber Wirtschaftsführern, gewählten Amtsträgern, Wählern und der breiten Öffentlichkeit auszuüben versuchen.

Michael W. Fattorosi , PC, der eine Boutique-Anwaltskanzlei in Woodland Hills, Kalifornien, betreibt und außerdem die Website Adultbizlaw.com führt, veröffentlichte am Freitag einen Artikel mit dem Titel „Das Problem mit der Pornoproduktion außerhalb Kaliforniens…“.

Offizielle Vertreter der AIDS Healthcare Foundation (AHF), die die Volksabstimmung initiiert haben und die Kampagne „Ja zu B“ betreuen, begrüßten Fattorosis Analyse, der die Situation in seinem Artikel wie folgt zusammenfasste: „Angesichts der Kondomgesetze in Kalifornien mag es zwar wünschenswert sein, dass die Branche in einen anderen Bundesstaat wie Nevada, Florida oder Arizona umzieht, doch birgt dies große Risiken für die Produzenten.“

„Wir haben die Drohungen der Pornoindustrie, Kalifornien zu verlassen, immer für hohl gehalten, und nun bestätigt einer ihrer eigenen Anwälte dies“, sagte Michael Weinstein , Präsident der AIDS Healthcare Foundation und einer der fünf Befürworter der Volksabstimmung, die offiziell als „County of Los Angeles Safer Sex in the Adult Film Industry Act“ bekannt ist. „Larry Flynt besitzt einen Wolkenkratzer mit seinem Namen im Westen von Los Angeles, und Steve Hirsch von Vivid ein sechsstöckiges Gebäude am Cahuenga Boulevard im San Fernando Valley. Wir verstehen und respektieren, dass die Pornoindustrie hier in Kalifornien legal ist – aber sie muss alle Gesundheits- und Sicherheitsgesetze, einschließlich der Kondompflicht, einhalten. Es ist ermutigend, Herrn Fattorosis Argumente dafür zu lesen, warum die Branche nicht einfach so aus Kalifornien abwandern kann.“

Im Hinblick auf die Verlagerung der Branche bemerkte Herr Fattorosi Folgendes:

Während es möglich ist, dass die Branche in einen anderen Bezirk in Kalifornien verlagert, gibt es Probleme mit der Verlagerung der Branche in einen anderen Bundesstaat. Derzeit ist die Produktion von Hardcore-Pornografie nur in zwei Bundesstaaten, Kalifornien und New Hampshire, gesetzlich geschützt.
In allen anderen Staaten ist die Produktion von Hardcore-Pornografie eine schwierige rechtliche Situation. Nicht nur wegen möglicher strafrechtlicher Sanktionen oder Strafverfolgung, sondern auch wegen der Gültigkeit der Model-Releases. …Im Grunde ist das Model-Release das Fundament der gesamten Branche. Eine von den Darstellern unterzeichnete Modellfreigabe ermöglicht die Veröffentlichung der Szene oder des Films für die Öffentlichkeit zum Verkauf.
Das Problem, mit dem man sich als Produzent befassen muss, ist die Durchsetzbarkeit einer Hardcore-Modellveröffentlichung. Wenn ein Unternehmen außerhalb Kaliforniens Hardcore-Pornografie produziert, ist die Modellveröffentlichung unter der Theorie des „rechtmäßigen Gegenstands“ möglicherweise nicht gültig. Das bedeutet, dass die Grundlage des Vertrags eine rechtmäßige Tätigkeit sein muss. Es ist klar, dass zwei Personen keinen Vertrag über den Verkauf eines Kilos Kokain abschließen konnten, da der Vertrieb von Kokain eine illegale Tätigkeit ist. Kein Gericht in den Vereinigten Staaten würde einen Vertrag über die Verteilung von Kokain durchsetzen.
Im Mittelpunkt jeder Veröffentlichung von Hardcore-Pornografie-Modellen steht der Tausch von Sex gegen Geld. … In den meisten Fällen gestatten die Gerichte nicht, dass der Tausch von Sex gegen Geld Vertragsgrundlage ist … Neben der Hardcore-Pornografie in Kalifornien ist die legale Prostitution nur in Bordellen in Nevada eine weitere Ausnahme von dieser Regel (mit Ausnahme von Clark County, zu dem auch Las Vegas gehört). .
Jeder Vertrag, der auf einer rechtswidrigen Tätigkeit beruht, wird vor Gericht als nichtig und nicht durchsetzbar angesehen. Mit anderen Worten: nutzlos. Dies kann dazu führen, dass ein Hersteller mit zahlreichen Klagen und Kosten für die Verteidigung konfrontiert wird. Ohne eine gültige Modellfreigabe, die ein Gericht durchzusetzen bereit ist, bleibt der Hersteller in der Situation, überhaupt keine Modellfreigabe zu haben …
Florida, Illinois, Hawaii und Minnesota haben sogar noch restriktivere Gesetze für die Produktion von Hardcore-Pornografie als die meisten anderen Bundesstaaten. In Florida ist es Prostituierten gesetzlich erlaubt, ihre Zuhälter wegen Gewinns zu verklagen ihrer Arbeit. In Florida gilt die Produktion von Hardcore-Pornografie immer noch als Prostitution und Anbiederung.

Hintergrundinformationen zu den Bemühungen der AHF, die Sicherheit erwachsener Filmarbeiter zu erhöhen

In den letzten sechs Jahren hat sich die AHF unabhängig für Sicherheitsreformen in der Erotikfilmindustrie eingesetzt, einschließlich der Bemühungen, die Verwendung von Kondomen in allen Erotikfilmproduktionen vorzuschreiben. AHF und andere Befürworter taten dies nach zwei Ausbrüchen oder Vorfällen von HIV-Infektionen im Zusammenhang mit der Branche, die in den letzten acht Jahren aufgetreten waren. Und in diesem Sommer waren Darsteller der Erotikfilmindustrie in Los Angeles und Osteuropa von einem Syphilis-Ausbruch betroffen, wobei bisher in Los Angeles bis zu neun branchenbezogene Fälle und in Europa bis zu 100 Fälle festgestellt wurden.

Unterstützung für die Verwendung von Kondomen in Erwachsenenfilmproduktionen

Mehrere Organisationen, die sich dem Schutz der öffentlichen Gesundheit verschrieben haben, haben die obligatorische Verwendung von Kondomen bei der Produktion von Erwachsenenfilmen gefordert, darunter die American Medical Association, die American Public Health Association, die California Conference of Local AIDS Directors, die California STD Controllers Association, die National Coalition of STD Directors, die National Association of City and County Health Officials, die AIDS Healthcare Foundation und die California Medical Association.

Offizielle Vertreter der AHF und Mitglieder der Interessenvertretung FAIR („For Adult Industry Responsibility“) haben die Volksinitiative „Ja zu B“ im Bezirk Los Angeles begleitet, die im November zur Abstimmung stehen wird und von Produzenten von Erwachsenenfilmen verlangt, eine Genehmigung des Gesundheitsamtes des Bezirks einzuholen, ähnlich wie Friseursalons, Nagelstudios und Tattoo-Studios, um in Los Angeles Geschäfte tätigen zu dürfen.