LA Times: Maßnahme, die Kondome für Pornofilme vorschreibt, wird voraussichtlich zur Abstimmung kommen

In News von AHF

Los Angeles Times
Rong-Gong Lin II
11. Juli 2012

Maßnahme, die Kondome für Pornofilme vorschreibt, die wahrscheinlich zur Abstimmung kommen

Angesichts der mehr als 370,000 Unterschriften, die eine Verordnung zur Verwendung von Pornokondomen unterstützen, ist es wahrscheinlich, dass die Aufsichtsbehörden des Bezirks Los Angeles eine solche Maßnahme im Herbst auf den Stimmzettel setzen werden.


Jahrelang haben sich die Vorgesetzten des Los Angeles County jeglicher Verantwortung entzogen, dafür zu sorgen, dass erwachsene Filmschauspieler bei der Arbeit Kondome tragen, um sich vor einer HIV-Infektion zu schützen.

Doch angesichts der erfolgreichen Sammlung von mehr als 370,000 Unterschriften für eine solche Verordnung gingen die Aufsichtsbehörden am Dienstag zum ersten Mal widerwillig davon aus, dass der bevölkerungsreichste Landkreis des Landes – und Zentrum der amerikanischen Pornoindustrie – durchaus für die Genehmigung einer solchen Verordnung stimmen könnte Maßnahme an der Wahlurne im November.

Die Beamten schienen jedoch skeptisch zu sein, ob es sich als wirksam erweisen würde. Der Leiter Zev Yaroslavsky, zu dessen weitläufigem Bezirk das San Fernando Valley gehört, wo viele Pornofilme produziert werden, sagte, er sei sich nicht sicher, wie Untergrundpornodrehs, bei denen keine Genehmigungen eingeholt werden, auf die Verwendung von Kondomen überwacht werden sollen.

Jaroslawski sagte: „Inspektoren werden nicht in der Lage sein, jede Werkstatt im Bezirk Los Angeles zu finden, in der die Dreharbeiten stattfinden.“

„Trotzdem wurden Unterschriften gesammelt und der Standesbeamte des Landkreises hat dies bestätigt, und ich glaube, dass die Wähler das Recht haben, darüber abzustimmen“, sagte der Vorgesetzte. „Aber ich denke, dass noch viel Arbeit geleistet werden muss … um einen Weg für eine glaubwürdige Durchsetzung des Gesetzes zu finden.“

Trotz der Skepsis war es ein bemerkenswerter Tonwechsel für den fünfjährigen Vorgesetzten, der vor zwei Jahren unnachgiebig behauptete, dass der Staat und nicht der Landkreis die Hauptverantwortung dafür trage, Pornostars den Gebrauch von Kondomen vorzuschreiben. Damals wies er darauf hin, dass es für den Bezirk so gut wie unmöglich sei, den Gebrauch von Kondomen zu überwachen, und sagte, dass AIDS-Aktivisten so etwas wollten, als würden sie „wie Hühner ohne Kopf herumlaufen und in jeder Garage im LA County nachschauen, ob dort ein Kinofilm läuft.“ gefilmt.“

Keiner der Vorgesetzten hat sich am Dienstag dagegen ausgesprochen, die Initiative auf den Stimmzettel zu bringen, oder angedeutet, dass er gegen die Verordnung ist.

Auf der anderen Seite des Podiums saß Michael Weinstein, Präsident der in Los Angeles ansässigen AIDS Healthcare Foundation, der zuversichtlich schien, die Wahlen gewinnen zu können, und überglücklich darüber war, die Aufsichtsbehörden endlich dazu zwingen zu können, sich stärker mit dem Thema zu befassen.

Er forderte die Beamten auf, „den Willen des Volkes anzuerkennen“. Und als Leiter eines Anbieters von AIDS-Gesundheit auf der ganzen Welt fügte er hinzu: „Ich fühle eine persönliche Verantwortung dafür, dass diese Industrie, die ein Spötter ist, in meiner Hinterhof operiert und nicht nur diese jungen Menschen gefährdet, die in der Branche tätig sind, sondern Aber es sendet eine schreckliche Botschaft an die Welt, dass die einzige Art von Sex, die heiß ist, unsicher ist“, sagte Weinstein.

Die Pornoindustrie hat sich in Kalifornien zu einem finanziellen Erfolg entwickelt, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates 1988 entschieden hatte, dass Pornoproduzenten nicht nach Anti-Prostitutionsgesetzen strafrechtlich verfolgt werden dürfen.

Aber die Branche ist im Laufe der Jahre durch Berichterstattung über Künstler, die sagen, sie hätten sich bei der Arbeit mit HIV infiziert, in die Kritik geraten. Die jüngste veröffentlichte Infektion war der Fall von Derrick Burts im Jahr 2010.

Die Branche hat bestritten, dass Burts bei der Arbeit infiziert wurde, hat jedoch keine Beweise vorgelegt, die ihre Behauptung stützen.

Eine landesweite Abstimmung über die Pflicht zur Kondompflicht für Pornodarsteller wäre die erste im ganzen Land. Der Stadtrat von Los Angeles entschied sich für die Verabschiedung einer ähnlichen Verordnung über Pornokondome, um eine stadtweite Wahl im Juni zu vermeiden, nachdem mehr als 70,000 Unterschriften auf Stadtebene gesammelt worden waren.

Die AIDS-Gruppe veröffentlichte im April außerdem eine Umfrage unter mehr als 1,000 wahrscheinlichen Wählern, in der 63 % der Befragten sagten, sie würden für eine Kondompflicht stimmen.

Wie die Pornoindustrie auf eine landesweite Maßnahme reagieren wird, ist die nächste große Frage. Die Branche hat keine nennenswerten Lobbymaßnahmen gegen die Maßnahme der Stadt ergriffen, ein Sprecher kritisierte sie jedoch als „Überschreitung der Regierung“.

Jeffrey J. Douglas, Vorstandsvorsitzender der Erotikfilm-Lobbygruppe Free Speech Coalition, sagte, die Branche habe noch keine formelle Entscheidung getroffen, werde aber wahrscheinlich gegen die Kondommaßnahme vorgehen und möglicherweise den Landkreis verklagen.

Er argumentierte, dass die Maßnahme des Landkreises möglicherweise gegen die Garantie der freien Meinungsäußerung im 1. Verfassungszusatz verstößt, indem sie „verlangt, dass in einem Film eine bestimmte Botschaft enthalten sein muss“. Und er argumentierte, dass die Initiative des Landkreises durch Landesgesetze verhindert werden könnte.

AIDS-Aktivisten entgegneten, dass der Staat erklärt habe, dass die Kommunalverwaltungen befugt seien, die Verwendung von Kondomen am Set zu verlangen.

Weinstein seinerseits sagte, er sei begierig auf eine umfassende Kampagne mit der Pornoindustrie.

„Wenn wir Anzeigen von Larry Flynt und anderen Pornografen erhalten würden, wären wir begeistert“, sagte Weinstein. „Es ist nicht schwer herauszufinden, dass die Leute Pornografen nicht sehr schätzen.“

Dr. Jonathan Fielding, der Direktor für öffentliche Gesundheit des Landkreises, der in der Vergangenheit auch den Wunsch von AIDS-Aktivisten zurückgewiesen hat, die Verwendung von Kondomen auf Kreisebene zu regulieren, äußerte seine Besorgnis darüber, „wie schwierig es sein könnte, dies durchzusetzen, sollte es Gesetz werden.“ ”

Whitney Engeran-Cordova, leitende Direktorin der öffentlichen Gesundheitsabteilung der AIDS-Gruppe, sagte, große Pornostudios, die Drehgenehmigungen erhalten, würden irgendwann unter Druck geraten, sich an das Gesetz zu halten, wenn sie ihre Versicherung behalten wollen.

Die Aufsichtsbehörden könnten bereits am 24. Juli darüber abstimmen, die Kondommaßnahme auf den Stimmzettel zu setzen.

FDA „rücksichtslos“ bei der Zulassung der umstrittenen HIV-„Präventionspille“ von Gilead
„Halten Sie das Versprechen zu HIV/AIDS“-Marsch in Washington bereitet sich auf den Eröffnungstag der internationalen AIDS-Konferenz vor